Постанова № 90151908, 25.06.2020, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/916/20

провадження № 3/179/408/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши розглянувши матеріали, які надійшли від Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Бологоє, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого дорожним майстером «Придніпровської залізниці»,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19 червня 2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 зберігав газовий пістолет SUPER P-35-79, 9 мм. № НОМЕР_1 за дозволом на зберігання № 178 строком до 12.06.2020, чим порушив вимоги п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затвердженого постановою КМУ 07.09.1993 за № 706 (далі – Положення), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі, свою провину визнав.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 як особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, що підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18 червня 2020 року серії АПР № 763750, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 зберігав газовий пістолет SUPER P-35-79, 9 мм. № НОМЕР_1 за дозволом на зберігання № 178 строком до 12.06.2020, чим порушив вимоги п.16 Положення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП;

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 18.09.2020, відповідно до якого співробітник Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП вилучив у ОСОБА_1 газовий пістолет SUPER P-35-79, 9 мм. № НОМЕР_1 за дозволом на зберігання № 178 строком до 12.06.2020 за порушення ч. 1 ст.195-2 КУпАП.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення терміну перереєстрації газового пістолету, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, необхідно визначити адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газового пістолету.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету SUPER P-35-79, 9 мм. № НОМЕР_1 .

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (призначення платежу: *;21081100; АПР18 № 763750;* УДКСУ у Магдалинівському районі/Магдалинівський район/21081100; код утримувача - 38046523; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку(IBAN) - UA088999980313090106000004139).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А.Ковальчук