Ухвала суду № 90151861, 26.06.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4548/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/4548/20

Номер провадження 1-кс/205/916/20

УХВАЛА

іменем України

26 червня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі слідчого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Іпатова О.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Іпатов О.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотанняслідчий прокурор, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42020041690000027 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 46 909 430 грн.

Встановлено, що протягом березня-грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано бюджетні кошти у сумі 33 971 358 грн., у т.ч. у грудні 2019 року понад 13,5 млн. грн.

Допитані у якості свідків працівники КП МТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інші особи показали, що протягом 2020 року роботи не ведуться, охорона об`єкта відсутня та працівників на об`єктів з січня 2020 року не бачили.

Водночас проведеним оглядом місця події за адресою:

АДРЕСА_1 встановлено, що вказані у договорі роботи виконані неякісно, не у повному обсязі, що завдало збитків понад 100 000 грн. та спричинило істотної шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпро.

Таким чином у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо укладання та виконання договору № 07/12-1 від 07.12.2018 на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати доступ до вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо укладання та виконання договору № 07/12-1 від 07.12.2018 на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

?Оригінал договору № 07/12-1 від 07.12.2018 на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із усіма додатками;

?Проектно-кошторисну документацію на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 »

?Документи конкурсної (тендерної пропозиції) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 » із усіма додатками;

?Акти виконаних робіт, наданих послуг, у тому числі за формою КБ-2в із усіма додатками (локальними кошторисами, відомостями ресурсів, відомостями про оплату праці, вартість матеріалів тощо);

?Акти форми КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» із усіма додатками;

?Оригінали платіжних доручень щодо перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за виконані роботи та надані послуги;

?Оригінали договорів з авторського та технічного нагляду та актів виконаних робіт з такого нагляду щодо виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 » із усіма додатками.

Від прокурора Іпатова О.В. надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходятьсявідповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження,слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження свідчать про вчинення кримінального правопорушення, з боку прокурора доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його часткового задоволення, надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з подальшим вилученням у належно засвідчених копіях.

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Іпатова О.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України – задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Іпатову Олександру Володимировичу, Шевченко Денису Вячеславовичу, Патєхі Олександру Григоровичу, слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Бородичу Максиму Андрійовичу, Семенковій Світлані Михайлівні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо укладання та виконання договору № 07/12-1 від 07.12.2018 на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

?Оригінал договору № 07/12-1 від 07.12.2018 на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із усіма додатками;

?Проектно-кошторисну документацію на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 »

?Документи конкурсної (тендерної пропозиції) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 » із усіма додатками;

?Акти виконаних робіт, наданих послуг, у тому числі за формою КБ-2в із усіма додатками (локальними кошторисами, відомостями ресурсів, відомостями про оплату праці, вартість матеріалів тощо);

?Акти форми КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» із усіма додатками;

?Оригінали платіжних доручень щодо перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за виконані роботи та надані послуги;

?Оригінали договорів з авторського та технічного нагляду та актів виконаних робіт з такого нагляду щодо виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 » із додатками, з подальшим вилученням у належно засвідчених копіях.

В задоволенні клопотання в іншій частині – відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г. Остапенко