Ухвала суду № 90150625, 30.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2020Справа № 910/5703/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО"

(ідентифікаційний код 36702953)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Олефіренко О.І. - ліквідатор боржника, Павликівський В.І. - предст. за дов. ПАТ "ВТБ Банк".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.16 порушено провадження у справі № 910/5703/16.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.05.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника Олефіренка О.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.17 визнано кредиторами до боржника: публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (ідентифікаційний код 00191307) на суму 16.643, 00 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 13.887, 00 грн. - вимоги четвертої черги; публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 41.360.362, 24 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, 27.614.580, 04 грн. - вимоги четвертої черги, а 13.743.026, 20 грн. - вимоги шостої черги; Себанг Глобал Бетері Ко., Лтд (Sebang Global Battery Co., Ltd.) на суму 5.426.933, 61 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, 5.424.177, 61 грн. - вимоги четвертої черги; Атлас БеІкс Ко., Лтд (Atlas BX Co., Ltd.) на суму 9.838.056, 36 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, 9.835.300, 36 грн. - вимоги четвертої черги; ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 396.452, 24 грн., з яких: 351.065, 35 грн. - вимоги третьої черги, 45.386, 89 грн. - вимоги шостої черги; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 17.090, 68 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, 14.334, 68 грн. - вимоги другої черги; окремо, внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Державної іпотечної установи (ідентифікаційний код 33304730) на суму 6.590.670, 63 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника; окремо, внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) на суму 149.770.074, 00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Відмовлено у визнанні кредиторами до боржника: Себанг Глобал Бетері Ко., Лтд (Sebang Global Battery Co., Ltd.) на суму 4.041.184, 40 грн.; Атлас БеІкс Ко., Лтд (Atlas BX Co., Ltd.) на суму 373.723,79 грн.; задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 14.03.17.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду міста Києва від 21.03.17 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.17.

Постановою Вищого Господарського суду України від 21.06.17 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.17 та постанову Київського апеляційного Господарського суду від 21.03.17 у справі № 910/5703/16 в частині розгляду грошових вимог Державної іпотечної установи та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а справу № 910/5703/16 в частині розгляду грошових вимог Державної іпотечної установи та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

У зв`язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 29.08.18 визнано публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на загальну суму 193.705.686,26 грн., з яких: 156.357.994,63 грн., окремо, як забезпечені заставою майна боржника та на суму 37.347.691,63 коп. - шоста черга, відмовлено Державній іпотечній установі про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" на суму 6.590.670,63 коп.

19.11.18 від громадської організації "Всеукраїнська асоціація вкладників банків України" надійшла заява про вступ у справу № 910/5703/16.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 15.01.19 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.18 у справі № 910/5703/16 - залишено без змін.

Після розгляду суддею Чеберяком П.П. в частині розгляду грошових вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" справу № 910/5703/16 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 04.04.19.

Постановою Верховного Суду від 28.05.19 залишено без змін постанову Північного апеляційного Господарського суду від 15.01.19.

Враховуючи, що через оскарження постанови Північного апеляційного Господарського суду від 15.01.19 засідання, призначене на 04.04.19, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 17.09.19.

23.08.19 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 05.08.19.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.09.19, зокрема відкладено розгляд спарви на 10.10.19.

18.09.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 10.10.19 продовжено ліквідатору боржника Олефіренку Олександру Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 10.04.2020.

07.11.19 від акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 272.950.210, 66 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.12.19.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 10.12.2019 відкладено розгляд спарви на 28.01.2020.

27.01.2020 від ліквідатора боржника надійшли письмовий висновок на грошові вимоги акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 272.950.210, 66 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 28.01.2020 відкладено розгляд спарви на 10.03.2020.

10.03.2020 від акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшли пояснення щодо заявлених грошових вимог на суму 272.950.210, 66 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 10.03.2020 відкладено розгляд спарви на 16.04.2020.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 16.04.2020.

Судове засідання призначене 16.04.2020 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 30.06.2020.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 272.950.210, 66 грн., суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги в розмірі 272.950.210, 66 грн. ґрунтуються на Договорі поруки № 4/П-2 від 01.06.2010 року.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до Господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

01.06.2010 між ПАТ "ВТБ БАНК" (далі - банк) та TOB "АТЛ" було укладено Кредитний договір № 4 (далі - кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору банк надає ТОВ "АТЛ" кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, що складає 105.000.000, 00 гривень (сто п`ять мільйонів гривень, 00 коп.), а ТОВ "АТЛ" зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Банку Кредит не пізніше 31.05.2012, а також сплатити плату за користування Кредитом у розмірі 15 % (п`ятнадцяти) процентів річних.

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 4 від 01.06.2010 між ТОВ "АТЛ" та банком було укладено Іпотечний договір, серія та номер: 2729 від 01.06.2010 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до умов Іпотечного договору 2729 від 01.06.2010 та укладених договорів про внесення змін та доповнень Іпотекодавець (ТОВ "АТЛ") передає Іпотекодержателю (ПАТ "ВТБ БАНК") в наступну іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме:

- нежиле приміщення № 855 (вісімсот п`ятдесят п`ять) (в літ. А) - магазин непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52. Загальною площею 447,90 кв. м.;

- нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, вул.. Головатого Отамана, буд. 22, загальною площею - 732, 8 кв.м.;

- нежилі приміщення (в літ. А), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 10, а саме: нежилі приміщення з № 1 по № 25 (групи приміщень № 1) другого поверху, з № 1 по № 4 (групи примі № 1) надбудови загальною площею - 1.194, 50 кв. м.;

- нежиле приміщення, магазину сервісного центру з технічним обслуговуванням автомобілів, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського М. (проспект ім. Леніна, вулиця Хмельницьке шосе) буд. 31/3 загальною площею 844,3 кв.м.;

- нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Матюшенка, буд. З-б, цегляна, зазначена в плані літ. А-2, загальною площею 857,7 кв.м.

01.06.2010 між ПАТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "Т.Л. Авто" було укладено Договір поруки № 4/П-2 з наступними змінами та доповненнями, відповідно до якого ТОВ "Т.Л. Авто" поручається перед ПАТ "ВТБ БАНК" за виконання ТОВ "АТЛ" зобов`язань, що виникли на підставі вищезазначеного Кредитного договору.

10.09.2015 ПАТ "ВТБ БАНК" в рахунок виконання зобов`язань по кредитному договору, здійснив звернення стягнення в позасудовому порядку на Предмет іпотеки (Нежилі приміщення (в літ. А), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 10, а саме: нежилі приміщення з № 1 по № 25 (групи приміщень № 1) другого поверху, з № 1 по № 4 (групи примі № 1) надбудови загальною площею - 1.194, 50 кв. м. на підставі рішення індексний номер: 24320003 від 10.09.2015 р. державного реєстратора шляхом реєстрації права власності на підставі Іпотечного договору, задовольнивши свої вимоги по кредитному договору (підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень).

Частина 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку", обмежує права іпотеко держателя, після завершення позасудового врегулювання, на продовження стягнення заборгованості по кредитному договору, договору іпотеки так інших забезпечувальних зобов`язаннях, як в судовому порядку так і позасудовому порядку, на підставі іпотечного договору, який містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, в тому числі шляхом наступного набуття Банком права власності на інші предмети іпотеки на підставі окремих іпотечних договорів, укладених в забезпечення виконання зобов`язання по кредитному договору, по якому вже відбулося задоволення вимог іпотекодержателя, шляхом набуття права власності в позасудовому порядку на предмет іпотеки.

Згідно з ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку", після завершення позасудового врегулювання будь-які наступні вимоги іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов`язання є недійсними.

Тобто, положеннями ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку" передбачено спеціальні підстави припинення зобов`язань щодо виконання основного (кредитного) зобов`язання, яке було забезпечено іпотечним договором.

Таким чином, ПАТ "ВТБ БАНК" здійснив звернення стягнення на предмет Іпотеки за Іпотечним договором від 01.06.2010 року в позасудовому порядку, яке є завершеним, і, таким чином, задовольнив власні вимоги за основним зобов`язанням - Кредитним договором № 4 від 01.06.2010 року, що, є фактично наслідком припинення правовідносин за основним зобов`язанням. Враховуючи те, що порука є акцесорним (додатковим) зобов`язанням по відношенню до основного (кредитного) зобов`язання, та є дійсною до припинення основного зобов`язання, існують правові підстави вважати, що договір поруки в даному випадку також може бути визнаний судом припиненим.

Оскільки, TOB "АТЛ" визнано банкрутом 28.12.2015 року, процедура позасудового врегулювання в розумінні ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку" є завершеною, що є підставою для припинення правовідносин за кредитним договором та договором поруки.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та беручи до уваги те, що ТОВ "АТЛ" визнано банкрутом 28.12.2015 року, процедура позасудового врегулювання в розумінні ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку" є завершеною, що є підставою для припинення правовідносин за кредитним договором та договором поруки.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

ПАТ "ВТБ БАНК" не надсилав вимоги ТОВ "Т.Л. Авто", та не звертався до суду, отже, в розумінні ч. 4 ст. 559 ЦК України, існують підстави для припинення правовідносин поруки.

Крім того, Святошинський районний суд м. Києва виніс рішення 16.11.2016 у справі № 759/6703/16ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "АТЛ", ПАТ "ВТБ Банк" про визнання припиненими правовідносин, яким повністю задовольнив позов.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.02.2019 у справі № 759/6703/16ц залишено в силі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 272.950.210, 66 грн. не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити акціонерному товариству "ВТБ Банк" у визнанні кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. АВТО" на суму 272.950.210, 66 грн.

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 02.07.2020.