Ухвала суду № 90150146, 02.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.07.2020м. Дніпро№ 904/3109/20

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" (ідентифікаційний код: 31760880; місцезнаходження: 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56).

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" (ідентифікаційний код: 39925212; місцезнаходження: 53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Тикви Григорія, буд. 3-А).

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №255 від 16.09.2019 у розмірі 164280грн.

ВСТАНОВИВ: 11.06.2020 Приватне акціонерне товариство "Нікопольський завод технологічного оснащення" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" заборгованості за договором №255 від 16.09.2019 у розмірі 164280грн.

16.06.2020 Господарським судом Дніпропетровської області виданий судовий наказ про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" заборгованості за договором №255 від 16.09.2019 у розмірі 164280грн. та судового збору у розмірі 210грн.20коп.

30.06.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про скасування судового наказу від 16.06.2020 у справі №904/3109/20.

Заява надійшла засобами поштового зв`язку. Згідно інформації на конверті, у якому надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про скасування судового наказу від 16.06.2020 у справі №904/3109/20, поштове відправлення спрямоване до Господарського суду Дніпропетровської області 26.06.2020.

Заявник не погоджується із доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 16.06.2020 судовим наказом. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" просить скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 у справі №904/3109/20.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4930011939890 поштове відправлення із судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 у справі №904/3109/20 отримане Товариством з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" 23.06.2020.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наведеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" звернулось до суду із заявою про касування судового наказу від 16.06.2020 у справі №904/3109/20 в мажах строку, встановленого положеннями частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 у справі №904/3109/20.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Приватне акціонерне товариство "Нікопольський завод технологічного оснащення" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 у справі №904/3109/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" заборгованості за договором №255 від 16.09.2019 у розмірі 164280грн. та судового збору у розмірі 210грн.20коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.07.2020 та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова