
Справа №638/8570/20
Провадження № 2/638/3770/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2020 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди,
встановив:
23.06.2020 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди.
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.п.2, 5, 6, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін; відомі номери засобів зв`язку; заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини в обґрунтування позову; позивачем не надано до суду відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Всупереч вимогам п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Нормами ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаним нормам заявником не додано до заяви жодного доказу, що підтверджує викладені в заяві обставини.
Також в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою, а також не зазначено про неможливість подання доказів до суду.
Всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України заявником не надано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Окрім того відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».
Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та моральної шкоди, завданої у зв`язку з порушенням термінів виплати.
Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Між тим, законодавство не містить положень щодо звільнення позивачів від сплати судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Отже, у даній справі щодо позовних вимог про відшкодування моральної шкоди позивач від сплати судового збору не звільняється.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.
Таким чином за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Виходячи з наведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позову в частині стягнення моральної шкоди у сумі 840,80 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору на наступні реквізити:
Отримувач коштів:УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999654 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача:UA438999980313181206000020003Код класифікації доходів бюджету:22030101
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Суддя: Д.М. Цвіра
Судове рішення № 90144514, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8570/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: