Вирок № 90143478, 30.06.2020, Оболонський районний суд міста Києва

30.06.2020 Справа № 756/1233/18

№ 756/1233/18

1-кп/756/242/20

В И Р О К

Іменем України

30 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретарів - Гладкої Ю.Ю., Слободянюк Ю.Ю., Рекеди С.С., Пишковича М.І., Пальчика М.О., Дзюбан М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів № 12018100050000398 від 18.01.2018 року, № 12018100050000783 від 30.01.2018 року, № 12018100050003709 від 17.05.2018 року та за № 12018100050005985 від 25.07.2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого в Україні зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ,

який, після зміни обвинувачення в суді на підставі обвинувального акту, складеного 27.08.2019 прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Заслоцькою Т.В. та затвердженого 27.08.2019 керівником Київської місцевої прокуратури № 5 старшим радником юстиції ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Сокирка Я.М., Заслоцької Т.В., Громадської Л.О.,

Носова О.С., Михайлика Д.О.,

захисника - Поліщука А.І.,

представника потерпілого

ТОВ «Експансія» - Щербини О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

15.01.2018 близько 16 години ОСОБА_1 перебував у приміщенні супермаркету «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», розташованому за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 23, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в той же час того ж дня, перебуваючи в приміщенні вказаного супермаркету, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяв з полиці товар, належний ТОВ «Експансія»: одну пляшку горілки «Перша гільдія знатна» ( артикул 551049) ємністю 0,7 л вартістю 100 грн. 32 коп. (без урахування ПДВ); дві пляшки коньяку «Ужгород Закарпатський» (артикул 1423) ємністю по 0,5 л кожна на загальну суму 301 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішніх кишень куртки, в яку був одягнутий того дня.

Після цього ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Експансія», ЄДРПОУ № 32294905 майнову шкоду на загальну суму 401 грн. 52 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 18.01.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував в приміщенні супермаркету «Фоззі», який розташований за адресою: проспект С. Бандери, 23 у м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , перебуваючи у вищевказаному супермаркеті, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів 2 пляшки віскі «Johnie Walker Red Label » (артикул 481368) загальною вартістю 554 грн. 02 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішніх кишень своєї куртки, в яку він був одягнений того дня, після чого направився у бік виходу із магазину. Близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 вийшов за межі каси супермаркету «Фоззі», не розрахувавшись за вище вказаний товар.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, кримінальне правопорушення він до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905, майнову шкоду на загальну суму 554 грн. 02 копійок (без урахування ПДВ). '

Крім того, 31.01.2018 приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у приміщенні супермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», розташованого за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 15-А, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час того ж дня перебуваючи в приміщенні вказаного супермаркету, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно взяв з полиці наступний товар, який належав ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»: дві пляшки коньяку «Армади» ємністю по 0,5 л кожна (артикул 4850041002114) на загальну суму 249 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до внутрішніх кишень куртки, в яку був одягнутий в той день, після чого направився до виходу із торгового приміщення супермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, останній пройшов лінії кас разом з таємно викраденим майном, не сплативши за нього, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу з супермаркету був затриманий працівниками супермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», ЄДРПОУ №35442481, майнову шкоду на суму 249 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 17.05.2018, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в приміщенні супермаркету «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», розташованому за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 23, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 у той же день та в той же час скориставшись неуважністю працівників супермаркету, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, взяв з торгівельної вітрини товар, який належить ТОВ «Експансія», а саме: дві пляшки віскі «Баллантайнс Finest», ємністю 0,5 л кожна (артикул 2992) на загальну суму 456 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), сховавши їх собі за поясом та прикривши курткою, в яку він був одягнений того дня.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 пішов до каси супермаркету «Фоззі» та, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшов повз касу супермаркету, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця. Однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником супермаркету «Фоззі».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905, майнову шкоду на суму 456 грн. 67 коп. (вартість товару без ПДВ).

Крім того, 25.07.2018 приблизно о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1 перебував у приміщенні супермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», розташованому за адресою: м. Київ, пр. С. Бандери, 15-а, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час того ж дня перебуваючи в приміщенні вказаного супермаркету, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу повторно взяв з полиці наступний товар, який належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»: дві пляшки коньяку «Бучач» ємністю по 0,5 л кожна (артикул 4820094250527) загальну суму 264 грн. 13 коп. (без урахування ПДВ), банку червоної ікри марки «РПК» (артикул 4823024604957) вартістю 155 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ), банку червоної ікри марки «КИТ» (артикул 4820092770140) вартістю 116 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ). ОСОБА_1 сховав зазначені вище дві пляшки коньяку за пояс джинсів, в які був одягнутий, а банки з червоною ікрою поклав до своєї наплічної сумки, яка була при ньому в той день, та направився до виходу із торгового приміщення супермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, останній пройшов лінії кас разом з таємно викраденим чужим майном, не сплативши за нього, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу з супермаркету був зупинений працівником супермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»,

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ЄДРПОУ №35442481, майнову шкоду на загальну суму 536 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 12.09.2018 приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував в приміщенні супермаркету «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», який розташований за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 23, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Експансія».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 в той же час того ж дня, скориставшись неуважністю працівників супермаркету, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, взяв з торгівельної вітрини товар, який належить ТОВ «Експансія»: джин «Біфітер» міцністю 40% ємністю 0,5 л (штрих код 52078) - 1 одиницю товару вартістю 208 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ), напій «ДЖО.375 Біфітер» міцністю 47% ємністю 0,5л (штрих код 72480) - 1 одиницю товару вартістю 201 грн. (без урахування ПДВ), настойку «Бехеровка» міцністю 38% ємністю 0,5л (штрих код 55557) - 1 одиницю товару вартістю 154 грн.15 коп. (без урахування ПДВ), віскі «Джеймсон» міцністю 38% ємністю 0,5 л в скляній пляшці (штрих код 58113) - 1 одиницю товару вартістю 383 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ), коньяк «Aznauri» 3 зірки міцністю 40% ємністю 0,7 л (штрих код 690230) - 1 одиницю товару вартістю 115 грн. 43 коп (без урахування ПДВ), коньяк «Aznauri» 5 зірок міцністю 40% ємністю 0,7 л в скляній пляшці (штрих код 690231) - 1 одиницю товару вартістю 115 грн. 43 коп. (без урахування ПДВ) та сховав все до поліетиленового пакету, який приніс з собою.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 пішов до каси супермаркету «Фоззі» та, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшов повз касу супермаркету, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_1 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником супермаркету «Фоззі».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905, майнову шкоду на суму 1447 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_1 огли обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з посиланням на те, що він 05.09.2018 приблизно о 16 годині 20 хвилин перебував у приміщенні ТЦ «МЕТРО», що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», розташованому за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 26-В, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час того ж дня перебуваючи в приміщенні вказаного торгового центру, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяв з полиці наступний товар, який належав ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме: віскі «Black Label» ємністю 0,5 л (штрих код 42521) - 4 одиниці товару, загальною вартістю 555 грн. 48 коп. (без урахування ПДВ), віскі «Ballantines» ємністю 0,5 л (штрих код 99806) - 1 одиницю товару вартістю 249 грн. 93 коп. (без урахування ПДВ), віскі «Jameson» ємністю 0,5 л (штрих код 310500) - 1 одиницю товару вартістю 291 грн. 19 коп. (без урахування ПДВ), віскі «Bacardi» ємністю 0,7 л (штрих код 270207) - 1 одиницю товару вартістю 333 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ) та всі пляшки поклав до поліетиленового пакету, який взяв в торговому центрі.

Після цього ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висунутого за цим епізодом обвинувачення ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», ЄДРПОУ № 32049199, майнову шкоду на загальну суму 3096 грн. 29 коп. (без урахування ПДВ).

Копії обвинувального акта від 27.08.2019 зі зміненим обвинуваченням ОСОБА_1 та його захисник Поліщук А.І. отримали особисто 04.09.2019. Копії обвинувального акта від 27.08.2019 зі зміненим обвинуваченням представники потерпілих ОСОБА_3 (ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»), ОСОБА_4 (ТОВ «Експансія») та ОСОБА_5 (ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ») отримали 28.08.2019 та відповідно до поданих заяв підтримали змінене обвинувачення.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому замахів на крадіжку (повторно) визнав у повному обсязі як до, так і після зміни обвинувачення в суді, а саме: він повністю підтвердив час, місце, спосіб та мету вчинених ним закінчених замахів на крадіжку товару (повторно) - 18.01.2018, 17.05.2018 та 12.09.2018 в супермаркеті «Фоззі», 31.01.2018 та 25.07.2018 в супермаркеті «Ашан».

В цій частині висунутого ОСОБА_1 обвинувачення на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом було визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проте, обвинувачений ОСОБА_1 не визнає себе винуватим у вчиненні крадіжки 15.01.2018 близько 16 години в супермаркеті «Фоззі» однієї пляшки горілки «Перша гільдія знатна» та двох пляшок коньяку «Ужгород Закарпатський» на загальну суму 401 грн. 52 коп. (без урахування ПДВ), стверджує, що такого інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, він взагалі не вчиняв.

Крім того, ОСОБА_1 не визнає себе винуватим у вчиненні 05.09.2018 приблизно о 16 годині 20 хвилин закінченого злочину - крадіжки повторно перелічених у висунутому йому обвинуваченні алкогольних напоїв (у відповідних кількості та асортименті) з приміщення ТЦ «МЕТРО». Обвинувачений разом з захисником наполягають на тому, що 05.09.2018 мав місце закінчений замах на крадіжку, повторно, а не закінчений злочин, як це викладено у первісному та у зміненому обвинуваченнях. Таким чином, обвинувачення щодо факту, який мав місце 05.09.2018, ОСОБА_1 оспорює лише у частині кваліфікації, не оспорюючи решту обставин (час, місце, спосіб, вид та асортимент товару, його вартість, інші обставини).

За згодою учасників судового провадження судом було досліджено весь обсяг доказів, зібраних сторонами, лише в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні 15.01.2018 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та в частині його обвинувачення у вчиненні 05.09.2018 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто щодо тієї частини обвинувачення, яка ОСОБА_1 не визнається або оспорюється.

Щодо злочину, вчиненого 15.01.2018.

ОСОБА_1 показав, що 15.01.2018 приблизно о 16 годині він перебував у супермаркеті «Фоззі», який розташований за адресою: м. Київ, пр. С.Бандери 23, де хотів вкрасти алкогольні напої. Ходячи по магазину він взяв 1 пляшку горілки «Перша гільдія знатна» та дві пляшки коньяку «Ужгород Закарпатський» та заховав їх собі за пояс. Після цього, маючи намір вийти з магазину з вкраденим майном, він помітив, що за його діями спостерігають працівники магазину, тому вирішив викласти вказані пляшки. Підійшовши до іншого відділу, він дістав із-за пояса вказані три пляшки з алкогольними напоями та виклав їх на торгівельний стелаж з іншим товаром та пішов до виходу з магазину, при виході з якого його ніхто з працівників даного магазину не зупиняв.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав суду, що станом на січень 2018 року він працював начальником охорони ТОВ «Експансія», якому належить супермаркет «Фоззі», розташований за адресою: пр. Степана Бандери, 23. В січні 2018 року перебуваючи на робочому місці в супермаркеті «Фоззі», його викликали відео-оператори та охорона, які виявили покупця, який не оплатив товар, ним виявився ОСОБА_1 о. Після цього він викликав поліцію, а ОСОБА_1 завели в кімнату для очікування поліції. Коли приїхала поліція у останнього було виявлено неоплачений товар, а саме: пляшки зі спиртними напоями, які в подальшому були вилучені та складена заява про злочин. Того ж дня, він переглянув відеозаписи з камер відео нагляду, де був зафіксований кожен крок ОСОБА_1 : як він брав алкоголь, як виходив через касу не сплативши за нього, вийшов через касу, яка на той момент не працювала.

Крім того, ОСОБА_6 показав суду, що після того, як ОСОБА_1 було затримано, він дав вказівку операторам переглянути архівні відеозаписи. Після перегляду оператори виявили ще один злочин, який був скоєний ОСОБА_1 о. 15.01.2018. Особисто переглядаючи архівне відео, він побачив, як чоловік, який був вдягнений в ту ж саму куртку, як і ОСОБА_1 , зайшов до приміщення магазину, цілеспрямовано підійшов до відділу з алкоголем, взяв 2 пляшки коньяку та 1 пляшку горілки, які сховав до внутрішньої кишені куртки, розвернувся і одразу ж вийшов за межі касової лінії. Він впізнав у тому чоловікові ОСОБА_1 за ідентичністю одягу та за сукупністю загальних рис його обличчя, особливо в ракурсах приближення відеозображення з камер відеоспостереження.

Згідно довідки ТОВ «Експансія» вартість викраденого майна наступна: коньяк «Ужгород Закарпатський» 2 одиниці вартістю 150 грн. 60 коп. кожна на загальну суму 361 грн. 44 коп.; горілка «Перша гільдія знатна» 1 одиниця вартістю 100 грн. 32 коп., загальна вартість всього викрадено товару - 401 грн. 52 коп. (без ПДВ).

Протоколом огляду від 23.02.2018 в період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год. 48 хв. відеозапису, який міститься на оптичному носії CD-R 52х(700mb 80 min) VIDEX помаранчевого кольору, що був добровільно наданий органу досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України адміністрацією супермаркету «Фоззі», а також долученими до вказаного протоколу фотофрагментами відеозапису, відтворенням самого відеозапису підтверджується, як ОСОБА_1 вчиняв крадіжку алкогольної продукції в супермаркеті «Фоззі».

Відповідно до двох протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2018 за участю свідків окремо ОСОБА_7 та окремо ОСОБА_6 , працівників охорони ТОВ «Експансія», останні у присутності понятих серед чотирьох запропонованих їм (кожному окремо) фотознімків за сукупністю зовнішніх ознак впізнали на фотознімках № 3 та № 2 (відповідно) особу ОСОБА_1 як таку, яка 15.01.2018 приблизно о 16 годині з відділу алкогольних напоїв супермаркету «Фоззі» таємно викрала 2 пляшки коньяку та пляшку горілки.

Щодо злочину, вчиненого 05.09.2018.

ОСОБА_1 показав, що 05.09.2018 року приблизно о 16 год. 20 хв. він перебував в ТЦ «МЕТРО» за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 26-В, зайшовши до магазину взяв візок для покупок та пакет, який знаходився на касі, і пішов до ряду з алкогольними напоями, де взяв 4 пляшки віскі «Black Label» ємністю по 0,5 л кожна, 1 пляшку віскі «Ballantines» ємністю 0,5 л, 1 пляшку віскі «Jameson» ємністю 0,5 л, 1 пляшку віскі «Bacardi» ємністю 0,7 л та все поклав до пакету, який був у візочку. Після цього він разом з візочком та пакетом з переліченими вище алкогольними напоями, не виходячи за сигнальні рамки, перейшов до іншого магазину, де продається одяг, для того, щоб зняти з вказаних пляшок захисні магнітні пристрої. Однак, зайшовши до магазину з одягом, який знаходився напроти касс гіпермаркету «МЕТРО», він нічого із задуманого не встиг зробити, оскільки майже зразу до нього підійшли працівники охорони та затримали його разом з пакетом, в якому знаходились перелічені вище алкогольні напої. У подальшому того ж дня всі пляшки з алкогольними напоями, які він намагався вкрасти, в нього були вилучені та повернуті власнику. Саме тому обвинувачений наполягає на тому, що 05.09.2018 він вчинив закінчений замах на крадіжку, повторно, а не закінчений злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він не зміг цей злочин довести до кінця з незалежних від нього причин.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що на початку вересня 2018 року вона стажувалася на посаду оператора відеоспостереження в ТЦ «МЕТРО». Під час відеоспостереження ОСОБА_1 , який перебував у відділі елітного алкоголю, привернув її увагу тим, що у нього була перев`язана рука бинтом та він кинув (впустив) пляшку дорогого алкоголю і розбивши її. Після цього вона помітила, як він швидко почав складати в пакет пляшки з алкоголем, приблизно біля 4 пляшок. Про дану ситуацію вона повідомила своєму начальнику, старшому по охороні магазину. Спостерігаючи далі за ОСОБА_1 , вона побачила, як він виходить через непрацюючу касу, за якою не було касира, переступивши через турнікет він пройшов лінію кас та зайшов в магазин з одягом, який орендує площу у ТЦ «Метро». За товар, який знаходився в пакеті у ОСОБА_1 , він міг розрахуватися в будь-якій із працюючих на той час кас, проте він цього не зробив. ОСОБА_8 показала суду, що турнікети і є лінією кас. А магазин одягу, який орендує у «Метро» площу, знаходиться одразу за касами. Саме там і був виявлений працівниками охорони обвинувачений разом з пакетом, в якому були неоплачені пляшки з алкоголем.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.09.2018 свідок ОСОБА_9 у присутності понятих серед чотирьох запропонованих їй фотознімків за сукупністю зовнішніх ознак впізнала на фотознімку № 2 особу ОСОБА_1 як таку, яка 05.09.2018 в ТЦ «МЕТРО» здійснила крадіжку лікеро-горілчаних виробів.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.09.2018 за участю свідка ОСОБА_10 останній у присутності понятих серед чотирьох запропонованих йому фотознімків за сукупністю зовнішніх ознак впізнав на фотознімку № 2 особу ОСОБА_1 як таку, яку він 05.09.2018 в ТЦ «МЕТРО» затримував за вчинену крадіжку лікеро-горілчаних виробів.

Відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2018 за участю свідка ОСОБА_11 та від 08.09.2018 за участю свідка ОСОБА_12 вони у присутності понятих (кожна окремо) серед чотирьох запропонованих їм фотознімків за сукупністю зовнішніх ознак на фотознімку № 3 впізнали особу ОСОБА_1 як таку, яка 05.09.2018 в ТЦ «МЕТРО» була оглянута у їх присутності після вчинення злочину.

Протоколом огляду від 06.09.2018 в період часу з 15 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. відеозапису, який міститься на DVD+R диску, подій, що мали місце 05.09.2018 в торговій залі ТЦ «МЕТРО», що за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 26В, долученими до вказаного протоколу фотофрагментами відеозапису та відтворенням самого відеозапису, який в порядку ст. 93 КПК України було надано слідчому заступником директора ТЦ «МЕТРО» ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_13 , видно, як 05.09.2018 ОСОБА_1 заходить в ТЦ «МЕТРО», як з візочком для покупок прямує відділом алкогольної продукції, як бере та складає в пакет пляшки з алкогольними напоями, як переступає з завантаженими пакетами через турнікет біля каси, яка не працює, а потім з неоплаченим товаром прямує в магазин одягу, що поруч з турнікетом.

Протоколом огляду від 06.09.2018 в період часу з 15 год. до 15 год. 30 хв. відеозапису, який міститься на DVD+R диску, подій, що мали місце 05.09.2018 в торговій залі ТЦ «МЕТРО», що за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 26В, долученими до вказаного протоколу фотофрагментами відеозапису та відтворенням самого відеозапису, який в порядку ст. 93 КПК України було надано слідчому заступником директора ТЦ «МЕТРО» ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_13 , видно як ОСОБА_1 вийшов з продовольчого супермаркету ТЦ «МЕТРО» та перебуває у сусідньому магазині одягу, що поруч з касами ТЦ «МЕТРО», де його і було затримано працівниками охорони супермаркету з неоплаченим товаром.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.09.2018 та долучених до нього фототаблиць у період часу з 17 години до 17 години 30 хвилин в приміщенні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: віскі «Black Label» ємністю 0,5 л (штрих код 42521) - 4 одиниці товару, загальною вартістю 555 грн. 48 коп. (без урахування ПДВ), віскі «Ballantines» ємністю 0,5 л (штрих код 99806) - 1 одиницю товару вартістю 249 грн. 93 коп. (без урахування ПДВ), віскі «Jameson» ємністю 0,5 л (штрих код 310500) - 1 одиницю товару вартістю 291 грн. 19 коп. (без урахування ПДВ), віскі «Bacardi» ємністю 0,7 л (штрих код 270207) - 1 одиницю товару вартістю 333 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ).

Відповідно до постанови про визнання потерпілим від 06.09.2018 слідчим Пархоменко К.М. у зв`язку зі злочинними діями ОСОБА_1 , які мали місце 05.09.2018, ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» було визнано потерпілим у кримінальному провадженні, кваліфікація якого значиться як ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а також відповідною постановою залучено у якості представника потерпілого - Карпенка В.В.

Згідно довідки від 05.09.2018, наданої органу досудового слідства потерпілим ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», підтверджується артикул та вартість кожного виду товару (з ПДВ та без ПДВ) відносно якого ОСОБА_1 о. 05.09.2018 було вчинено злочин.

Постановою слідчого від 06.09.2018 все вилучене у ОСОБА_1 о. 05.09.2018 під час огляду місця події, було визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання представнику власника - заступнику директора ТЦ «МЕТРО» ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_13 , що підтверджується його відповідною розпискою.

Відтворення події злочину, який мав місце 05.09.2020, відбулося в судовому засіданні шляхом перегляду відеозапису слідчого експерименту від 02.10.2018 за участю ОСОБА_1 , де він підтвердив свої показання.

Таким чином, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов до висновку про те, що 15.01.2018 близько 16 години ОСОБА_1 з приміщення супермаркету «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 23, дійсно вчинив крадіжку 1 пляшки горілки «Перша гільдія знатна» та 2 пляшок коньяку «Ужгород Закарпатський», викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Експансія» майнову шкоду на загальну суму 401 грн. 52 коп. (без урахування ПДВ), і такі його дії слід кваліфікувати як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Показання ж обвинуваченого щодо подій 15.01.2018 суд розцінює як обраний ним спосіб захисту від висунутого обвинувачення.

Крім того, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого, які мали місце 05.09.2018 слід кваліфікувати не як закінчений злочин, а як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, звертаючи при цьому увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 15 КК України замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. Саме так і відбулося 05.09.2018 в приміщенні ТЦ «МЕТРО».

Таким чином, всі решту шість епізодів злочинних дій ОСОБА_1 , які мали місце 18.01.2018, 31.01.2018, 17.05.2018, 25.07.2018, 05.09.2018 та 12.09.2018 суд кваліфікує як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто як злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому суд приймає рішення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним такого злочину, в якому він обвинувачується.

Призначаючи покарання обвинуваченому за вчинені кримінальні правопорушення у відповідності зі ст.ст. 65-68 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.ст. 66-67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому виду та розміру покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.

За місцем проживання без реєстрації обвинувачений характеризується формально посередньо, є іноземцем, який на території України перебуває не легально. Відповідно до медичних довідок він не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, офіційно не працевлаштований, не одружений, на території України був раніше судимий.

Суд призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі за кожен злочин окремо, після чого в порядку ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначає остаточне покарання за сукупністю злочинів.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не знаходить.

В порядку ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 в строк покарання слід зарахувати його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 12.09.2018 по 02.11.2019 у відповідному співвідношенні. Нинішнє його перебування під вартою у кримінальному провадженні, яке розглядається Шевченківським районним судом м. Києва, має бути зараховане обвинуваченому зазначеним судом.

Речові докази у виді чотирьох оптичних носіїв (дисків), які досліджувалися судом та зберігаються в матеріалах судового провадження, слід залишити на зберіганні там же.

Долю решти речових доказів суд не вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, оскільки вони суду не надавалися та судом не досліджувалися.

Судові витрати відсутні. Цивільні позови не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 виправдати за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним такого злочину, у вчиненні якого він обвинувачується.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому наступне покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України - у виді одного року позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 12 вересня 2018 року по 02 листопада 2019 року у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 червня 2020 року.

До набрання вироком законної сили та з метою забезпечення виконання цього вироку застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Речові докази: чотири оптичних диски залишити на зберіганні в матеріалах судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з момент у вручення копії вироку у той же строк.

Суддя Л.П.Шестаковська