
Справа 688/19/20
№ 2-с/688/3/20
Ухвала
Іменем України
30 червня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої- судді Мазур Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2020 року у справі №688/19/20 №2-н/688/8/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2020 року у справі №688/19/20 №2-н/688/8/20 вирішено: стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 210 грн. 20 коп. судового збору; судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
31 січня 2020 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного судового наказу у зв`язку з ново виявленими обставинами, посилаючись на підставу перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами вказує, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 02.12.2019 року у справі №688/1685/17 визначено місце проживання обох малолітніх дітей з нею і в даний час по мірі можливості приймає участь в утриманні сина ОСОБА_4 та надає допомогу на утримання батьків-пенсіонерів.
Враховуючи наведене, заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Заявник ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, в телефонному режимі не заперечували щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2020 року у справі №688/19/20 №2-н/688/8/20, у їх відсутність.
ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти скасування судового наказу.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що судовий наказ від 08 січня 2020 року у справі №688/19/20 №2-н/688/8/20 підлягає скасуванню, оскільки підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами поряд з іншими є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою на час розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4 з ОСОБА_1 , не повідомив суд про наявність в нього з відповідачем судового спору про визначення місця проживання дитини, на утримання якої він хотів стягнути аліменти. В той же час, ОСОБА_1 , не знала і не могла знати про звернення ОСОБА_2 , з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї аліментів. Спір між сторонами про стягнення аліментів в разі скасування судового наказу може бути вирішений в позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та заяву, яку подав заявник ОСОБА_2 , в якій не заперечував щодо скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2020 року у справі №688/19/20 №2-н/688/8/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини, підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 423-429 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2020 року у справі №688/19/20 №2-н/688/8/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Мазур
Судове рішення № 90141995, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/19/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: