
Справа № 467/708/20
2-н/467/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія « про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
встановив:
Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю.
Відповідно до ст.162 ЦПК України - заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації, наданої 30 червня 2020 року Семенівським старостинським округом Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області № 167/05 боржник ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , знявся з реєстрації 04.01.2018 року та вибув за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Доманівського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 8 ст. 165ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної заяви за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 165, 259-260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія « про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, направити за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: 56400 Миколаївська область смт. Доманівка вул. Центральна, 35.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 90140281, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/708/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: