
Справа № 629/2726/20
Номер провадження 2/629/908/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 липня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, просп. Перемоги,1) про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчанськ Бєлгородської області, ід. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бахмут Донецької області та внести відповідні зміни до актового запису № 02 про народження ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13 листопада 2019 року, а саме: виключити відомості про батька « ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації»; вказати у відомостях про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алчанськ Бєлгородської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Прізвище дитини зазначити - ОСОБА_5 . Зазначає, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 він проживав однією сім`єю, не реєструючи шлюб, по березень 1996 року у місті Бахмут (стара назва - Артемівськ). У них народилося четверо дітей. У трьох дітей у свідоцтвах про народження його паспортні данні зазначені як відомості про батька. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_6 , але сім`я розпалася і його дружина, коли меншій дочці ОСОБА_6 виповнився лише один місяць, виїхала до Російської федерації до своїх батьків, а всі діти залишилися проживати разом з ним. Народження найменшої дитини вони не встигли зареєструвати офіційно, бо не було жодного документу. Він разом з дітьми переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків до міста Лозова Харківської області, де мешкає до цього часу. Дочка ОСОБА_6 у місті Лозова закінчила ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8, навчалася під його прізвищем – ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 отримала дублікат втраченого медичного свідоцтва № 49 про народження нею у м. Бахмут (колишній Артемівськ ) у пологовому відділенні Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» дитини – дівчинки. Рішенням Лозівського міськрайсуду Харківської області від 02.10 2019 року було встановлено факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про батька зазначено за прізвищем та громадянством матері відповідно до ст. 135 СК України, як ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації. Вважає, що це сталося через юридичну необізнаність його дочки ОСОБА_9 , яка була заявником по справі та ОСОБА_2 , яка не вміє навіть читати. Про те, що його право порушено, він дізнався, коли додому принесли свідоцтво про народження ОСОБА_6 . Він звертався до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, маючи надію встановити батьківство у позасудовому порядку через органи ДРАЦС. Але йому було роз`яснено, що така можливість втрачена через те, що його дочка ОСОБА_6 вже є повнолітньою і йому потрібно звертатися до суду.
У позові позивач просить витребувати з Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області актовий запис № 02 про народження ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 13 листопада 2019 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає доцільним задовольнитиклопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити підготовче судове засідання на 15 липня 2020 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Витребувати з Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису № 02 від 13.11.2019 року про народження ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам та третій особі.
Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, Лозівському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Ухвала остаточна.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 90137316, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2726/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: