Ухвала суду № 90137209, 30.06.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
628/1539/20
Номер документу
90137209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №628/1539/20

Провадження №2/628/678/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Барабанової В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконкому Гусинської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири в порядку прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить встановити, що вона проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.11.1990 року, а також визнати за нею право особистої приватної власності на спадкове майно – 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі заяви позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а також ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», а саме: позовна заява містить дві вимоги, але судовий збір у сумі 840,80 грн. сплачений лише за одну вимогу, що стосується іншої вимоги немайнового характеру щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, то документ, що підтверджує його сплату відсутній.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір на такі реквізити: Отримувач коштів - Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) – 37813292, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Рахунок отримувача - UA818999980313171206000020013, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Також позивачем не вказано дату, до якої вона просить встановити, що вона проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.11.1990 року.

Крім того, як убачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.04.2006 року, по 1/4 частці квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що також підтверджуються копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13124473 від 03.01.2007 року, тому вимога щодо визнання за позивачем права особистої приватної власності на спадкове майно – 1/4 частки вказаної квартири суперечить діючому законодавству.

Також слід взяти до уваги, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які є співвласниками спірної квартири, але вони не є сторонами у справі, та їх не вказано у позовній заяві із зазначенням їх правового статусу.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконкому Гусинської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири в порядку прийняття спадщини – залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Відповідно до пункту з розділу XII «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє веб-адресу сторінку на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Барабанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90137209 ?

Документ № 90137209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90137209 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90137209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90137209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90137209, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 90137209, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90137209 відноситься до справи № 628/1539/20

Це рішення відноситься до справи № 628/1539/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90137208
Наступний документ : 90162804