
справа №2010/1-682/11
провадження №1-в/619/97/20
ПОСТАНОВА
іменем України
01 липня 2020 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., за участю секретаря судового засідання Булах С.М., розглянувши подання щодо:
ВОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Дергачівським районним судом Харківської області 02.12.2009 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 18.03.2010 Дергачівським районним судом за ст.122 ч.1, 296 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 09.02.2012 Дергачівським районним судом за ст.187 ч.3, 309 ч.2 КК України до 7ми років з конфіскацією всього особистого майна, ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був поставлений на профілактичний облік як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.
Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеризуючи ми матеріалами, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення. ОСОБА_2 за період перебування на профілактичному обліку в Дергачівському ВП ГУ НП в Харківській області перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції. За вчинення правопорушень протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:12.06.2020 року — ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження);13.06.2020 року — ч. 1 ст. 1751 КУпАП (попередження);15.06.2020 року — ч.2 ст.178 КУпАП (штраф 51 грн).
Таким чином, незважаючи на винесені попередження поліцейськими Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та потребує посиленої профілактичної роботи з боку Національної поліції
ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував, про що надав суду письмову заяву.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно п."в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Так, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_2 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому, суд вважає за доцільне встановити над ним адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з застосуванням певних обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:
1)Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби;
2)Заборонити відвідування барів, кафе та інших закладів, де алкогольні напої продають на розлив;
3)Заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміну місця проживання без дозволу органу Національної поліції;
4)З`являтися на реєстрацію до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області кожну 1, 2, 3, 4 середу місяця.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Л. В. Калиновська
Судове рішення № 90136569, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-682/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: