Постанова № 90135613, 01.07.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
596/893/20
Номер документу
90135613
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2020 р. Справа № 596/893/20

Провадження № 3/596/416/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина україни серії НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.05.2020 року близько 21:55 год. в с.Майдан Гусятинського району Тернопільської області, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних та достатніх умов для життя, навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ті самі дії вчинила повторно протягом року, чим порушила вимоги ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545490 від 03.06.2020 року; рапортом поліцейського ГРПП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області Луцишин Ю.Д. від 14.05.2020 року, згідно якого 14.05.2020 року о 21:57 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що його колишня співмешканка ОСОБА_1 , 1997 року народження, жителька с.Майдан зловживає алкогольними напоями, здійснює неналежний догляд за їхньою спільною дитиною;

-письмовими поясненням ОСОБА_1 від 03.06.2020 року, яка пояснила, що вона систематично вживає алкогольні напої, часто у ввечері виходить із знайомими розпивати спиртні напої, ніде не працює та працювати не хоче. Вказала, що не забезпечує своїй дитині належних умов для життя, виховання та навчання і їй байдуже чи матиме вона у що вдягнутися та що їсти. Проте у майбутньому обіцяє перестати вживати алкогольні напої та почати доглядати за своєю дочкою;

-рапортом інспектора Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області лейтенанта поліції Івасишин Х. від 15.06.2020 року;

-копією постанови Гусятинськогорайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення, поскільки остання вчинила правопорушення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, посередню характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA108999980313040106000019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90135613 ?

Документ № 90135613 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90135613 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90135613 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90135613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90135613, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 90135613, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90135613 відноситься до справи № 596/893/20

Це рішення відноситься до справи № 596/893/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90135612
Наступний документ : 90135614