
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2020 р. Справа № 596/893/20
Провадження № 3/596/416/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина україни серії НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.05.2020 року близько 21:55 год. в с.Майдан Гусятинського району Тернопільської області, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних та достатніх умов для життя, навчання та виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ті самі дії вчинила повторно протягом року, чим порушила вимоги ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , стверджується також:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545490 від 03.06.2020 року; рапортом поліцейського ГРПП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області Луцишин Ю.Д. від 14.05.2020 року, згідно якого 14.05.2020 року о 21:57 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що його колишня співмешканка ОСОБА_1 , 1997 року народження, жителька с.Майдан зловживає алкогольними напоями, здійснює неналежний догляд за їхньою спільною дитиною;
-письмовими поясненням ОСОБА_1 від 03.06.2020 року, яка пояснила, що вона систематично вживає алкогольні напої, часто у ввечері виходить із знайомими розпивати спиртні напої, ніде не працює та працювати не хоче. Вказала, що не забезпечує своїй дитині належних умов для життя, виховання та навчання і їй байдуже чи матиме вона у що вдягнутися та що їсти. Проте у майбутньому обіцяє перестати вживати алкогольні напої та почати доглядати за своєю дочкою;
-рапортом інспектора Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області лейтенанта поліції Івасишин Х. від 15.06.2020 року;
-копією постанови Гусятинськогорайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення, поскільки остання вчинила правопорушення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, посередню характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA108999980313040106000019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О. Лисюк
The court decision No. 90135613, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 596/893/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: