
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/647/20
Провадження № 2/439/344/20
30 червня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Вербівчицька сільська рада – Бродівський район, Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Вербівчицької сільської ради, у якій просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити її додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. При житті покійна ОСОБА_3 склала заповіт в інтересах матері позивачки - ОСОБА_2 .
В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка розміром 0.58 в умовних кадастрових гектарах. Дана земельна ділянка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області.
Після смерті ОСОБА_3 її мати – ОСОБА_4 прийняла частину спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17 серпня 1999 року, однак жодних правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку не оформила.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіт, яким все своє майно заповіла на позивачки – ОСОБА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і не оформивши правовстановлюючих документів на дану земельну.
В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) розміром 0.58 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 463112 виданий 7 лютого 2020 року), інше майно. Дана земельна ділянка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області.
Основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона є юридично не обізнана і не знала, що такий строк прийняття спадщини існує, також однією з причин пропуску строку є те що вона вважала, що як спадкоємець першої черги і, крім того, єдиний спадкоємець за заповітом, зможе в будь-який час подати заяву на прийняття спадщини.
Крім того, коли було потрібно подавати заяву на прийняття спадщини після смерті матері, вона знаходилася на роботі за кордоном, також коли вона зверталася у органи місцевого самоврядування її пояснили, що в будь-який час зможе подати заяву на прийняття спадщини, а тому просить вважати дані причини пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини поважними. Інших спадкоємців, які би претендували на дане спадкове майно окрім неї не має.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
02.06.2020 року відкрито провадження у справі.
В підготовче засідання сторони не з`явилися.
Представник позивачки ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області – сільський голова Василь Саква подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника Вербівчицької сільської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_3 її спадщину прийняла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.08.1999 року (а.с. 10).
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 8).
Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини.
Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Вербівчицька сільська рада знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Вербівчик, код ЄДРПОУ 20851651.
Повне судове рішення складено 30.06.2020.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 90134616, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/647/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: