Ухвала суду № 90134610, 30.06.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/557/20

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

30 червня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бунда А.О.

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Броди справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Суховича Назара Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Суховича Н.І. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

У судове засіданні сторони не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, від них не надходила заява про відкладення розгляду справи.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі долучених до справи доказів та у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

У відповідності до п. 7 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку із тим, що позивачем ОСОБА_1 не було додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону при подачі позову до суду і нею не усунуто цих недоліків на час розгляду справи, суд, виходячи із положень п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.47,240,243, 294, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Суховича Назара Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. О. Бунда