
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
30 червня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 336/2145/20 пр. 2/336/1819/2020 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Районного адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа ОСОБА_1 , законний представник - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій державного реєстратора та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 05.05.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представником позивача - адвокатом Шипіленко Р.О. подано клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом клопотання представник позивача, посилається на ті обставини, що на усій території України запроваджено карантин до 31.07.2020 року, що унеможливлює явку представника, в судове засідання призначене на 30.06.2020 року у м. Запоріжжя. Також зазначає, що згідно «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено Державною судовою адміністрацією 23.04.2020 року, представник позивача зареєстрований в системі EasyCon.
Представник відповідача, третя особа в підготовче засідання не з`явились про час та місце підготовчого засідання повідомлені шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України: Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Дослідивши матеріали клопотання, суд визнає причини неявки представника позивача адвоката Шипіленко Р.О. в підготовче засідання поважними та вбачає підстави для відкладення підготовчого судового засідання передбачені ст.. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч.3-5 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву..
Згідно п.3 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом Державної судової адміністрації від 23.04.2020 року: Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Підготовче засідання у вказаній справі відбудеться 03.08.2020 року о 08-45 год.
Представником при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю представника позивача – адвоката Шипіленко Романа Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 76, 84, 91, 198, 200, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Районного адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа ОСОБА_1 , законний представник - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій державного реєстратора та скасування рішення на 08-45 год. 03.08.2020 року.
Провести підготовче засідання, призначене на 03.08.2020 року о 08.45 год. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Районного адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа ОСОБА_1 , законний представник - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій державного реєстратора та скасування рішення,за участю представника позивача – адвоката Шипіленко Романа Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.
Зобов`язати представника позивача, адвоката Шипіленка Р.О. зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 90134538, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2145/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: