Ухвала суду № 90134223, 26.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.06.2020

Справа № 320/6173/19

Провадження № 1-кп/937/363/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря – Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження за № 12019080140001875 від 06 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засуджену ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не застосовувався.

Речові докази: квитанція № 3700505530701669 від 05.07.2019 щодо сплати грошових коштів на придбання наркотичного засобу – метадон, що долучена до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-спеціальний пакет № 4107228, в яку знаходиться рушник синього кольору з кристалічною речовиною «метадон» в зіп-пакеті, вагою 0,2740 грамів, які зберігаються в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 385-293 – знищити.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 628 гривень 04 копійки, за проведення судової хімічної експертизи № 7-1296 від 25 липня 2019 року.

Як з`ясовано судом, при ухваленні вироку було допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено призначення покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце проведення засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні було встановлено, що у вироку суду було допущено описку.

На підставі викладеного вище, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід виправити описку у зазначеному вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вказавши правильно у першому абзаці резолютивної частини: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2020 року, вказавши правильно у першому абзаці резолютивної частини:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки».

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ : І.М.БАХАЄВ