Рішення № 90133438, 26.06.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1034/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 26.12.2019 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано. Від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач працює в ТОВ «Закарпатенергокомплект» (м. Ужгород, вул. Миксата, 15), має регулярний дохід, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 26.12.2019 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано (а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.5,6,7). Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Білківської сільської ради № 1363 від 22.05.2020 року (а.с.11).

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає та участі у вихованні не приймає, хоча спроможний фінансово сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки працює в ТОВ «Закарпатенергокомплект» (м. Ужгород, вул. Миксата, АДРЕСА_1 ), має регулярний дохід.

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно дост.183СК України визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини . Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно дост. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Суд, з урахуванням стану здоров`я дітей, з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, слід визначити в розмірі по 50% усіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 22.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 50% усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда