Ухвала суду № 90094995, 30.06.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/747/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчинення злочину,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою Іршавського районного суду від 15.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.05.2020 року, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ «Страхова компанія «Країна».

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були належним чином повідомлені (а.с.127, 128-129). Позивачка подала заяву, згідно якої просить поданий нею позов залишити без розгляду у зв`язку з невиплатою страховою компанією страхового відшкодування, необхідністю зміни відповідачів та підстав позову (а.с.132).

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи АТ «СК «Країна» у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З поданої до суду письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить залишити без розгляду її позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ «СК «Країна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчинення злочину.

За таких обставин, суд вважає, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивачка подала до суду відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ч.1 п.5, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчинення злочину - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча : М. О. Пітерських