
Справа №: 400/1152/17
провадження №: 1-кп/398/63/20
УХВАЛА
"01" липня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017120260000202 за обвинуваченям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст.206-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017120260000202.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат Горбунов Р.В.
Судове засідання по справі призначено на 10:00 год. 02 липня 2020 року.
Захисник Горбунов Р.В. повідомив суд про те, що з`явитись в судове засідання 02 липня 2020 року не має можливості, у зв`язку з відпусткою, та просив суд провести вказане судове засідання за участі іншого захисника.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для участі в судовому засіданні 02 липня 2020 року з метою розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, то відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню № 12017120260000202 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 02 липня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 45-53 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для проведення у судовому засіданні розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017120260000202.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) на 10:00 год. 02 липня 2020 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький,25022, Україна), електронна адреса: office.kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 90132918, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1152/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: