Ухвала суду № 90131615, 23.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
185/11157/19
Номер документу
90131615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/11157/19

Провадження № 2/185/1403/20

У Х В А Л А

23 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

В проваджені Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів, як спадкоємців ОСОБА_3 , забргованість за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємцем 3/4 частки спадкового майна є його син ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Позивач не заявляв про залучення інших спадкоємців ОСОБА_3 в якості співвідповідачів.

Суд звертає увагу, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже його необхідно залучити до участі у справі та його законного представника - ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 19 Сімейного кодексу України ри розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90131615 ?

Документ № 90131615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90131615 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90131615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90131615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90131615, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90131615, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90131615 відноситься до справи № 185/11157/19

Це рішення відноситься до справи № 185/11157/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90131614
Наступний документ : 90131616