Рішення № 90131502, 09.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8262/19

Провадження № 2/185/769/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

встановив:

29 серпня 2019 року представник ПрАТ "Українська страхова компанія" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 17977,06 грн та судові витрати на оплату судового збору в сумі 1921 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем було укладено кредитним договір № 7106к від 14.04.2014 року. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором відповідач уклав з позивачем договір добровільного страхування кредитів № 04-01 від 15.04.2014 року, предметом якого є майнові інтереси кредитної спілки «Українська кредитна спілка». Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку з чим настав страховий випадок та позивачем було виплачено кредитору страхове відшкодування в розмірі 17977,06 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або відзиву на позов не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, повно та всебічно дослідивши всі обставини, суд приходить до наступного висновку.

15 квітня 2014 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 04-01, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладенимиміж страхувальником та фізичними особами – позичальниками (а.с.22-23).

Страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту у строки та у порядку, передбаченими укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій (пункт 2.1 договору страхування).

Строк дії договору страхування – з 15.04.2014 по 31.12.2021 (пункт 7.1 договору страхування).

Страхова сума за окремим кредитним договором, зазначеним у Реєстрі наданих кредитів, визначається за згодою сторін.

Згідно виписки з рахунку позичальника ОСОБА_1 від 08 серпня 2019 року та страхового акту № 342кр від 08 серпня 2019 року, а також платіжного доручення № 818 від 08 серпня 2019 року, ПрАТ «Українська страхова компанія» на користь КС «Українська кредитна спілка» виплачено страхову виплату у сумі заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором – 17977,06 грн (а.с.26,27,28).

Відповідно до положень ст.979, 980 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з:

1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування);

2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування);

3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Пунктом 16 частини 4 статті 6 Закону України «Про страхування» передбачено добровільне страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Як передбачено ст.993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача у сумі виплаченого страхового відшкодування – 17977,06 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,263,265,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 17977 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд.35, кв.7.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський