
справа № 179/943/20
провадження № 3/179/416/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Новопетрівка, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 764043 від 21.06.2020 вбачається, що 21 червня 2020 року близько 13:00 години в АДРЕСА_2 Б гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався в іі сторону нецензурною лайкою та виганяв останню з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали зазначеної справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв`язку з наступним.
При підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення суддя вирішує питання щодо правильності складення протоколу, щодо належного сповіщення осіб, які беруть обов`язкову участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та щодо правильності оформлення інших матеріалів справи.
Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23.08.2012 за № 747 затверджено Інструкцію з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ України (далі – Інструкція).
Так, Інструкція встановлює обов`язковий для виконання в структурних підрозділах апарату Міністерства внутрішніх справ України, головних управліннях, управліннях МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на залізницях (далі - ГУМВС, УМВС), органах та підрозділах внутрішніх справ, науково-дослідних установах, вищих навчальних закладах МВС, підприємствах, установах, організаціях, що належать до сфери управління МВС (далі - ОВС, органи внутрішніх справ), порядок підготовки, обліку, зберігання, використання та знищення документів, справ, видань, що не містять секретних відомостей.
Відповідно до п. 2.2.6. Інструкції, одним із класів управлінської документації, що забезпечує організацію процесів управління, є організаційно-розпорядча документація. Реквізити організаційно-розпорядчої документації та порядок їх розташування визначаються спеціальним нормативно-правовим актом, виданим відповідно до вимог Державної уніфікованої системи документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. (далі - ДСТУ 4163-2003).
Відповідно до п. 2.2.7. Інструкції документ повинен містити обов`язкові для певного його виду реквізити, що розміщуються в установленому порядку, а саме: найменування установи - автора документа, назву виду документа (крім листів), дату, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту, текст, підпис.
В пункті 1.2. ДСТУ 4163-2003 зазначається, що склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташовування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів.
Відповідно до п.5.23 ДСТУ 4163-2003 підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.
Всупереч зазначеним вимогам, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були направлені до Магдалинівського районного суду з супровідним листом від 23.06.2020 за вих. № 50.1/2937, який не має особистого підпису відповідної посадової особи.
Відповідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
На підставі викладеного, та враховуючи те, що розгляд даної категорії справи обмежується певними термінами, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області для належного оформлення з підстав, зазначених в мотивувальні частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 90131270, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/943/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: