
справа № 196/195/20
провадження № 2/179/481/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до свого провадження у справі в порядку загального позовного провадження
24 червня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріалами цивільної справи № 196/195/20, поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконкому та зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з заявою до Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконкому та зобов`язати вчинити дії.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року цивільну справу № 196/195/20 (провадження № 2/196/341/2020) було направлено за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
Підстави для залишення відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 191-193, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконкому та зобов`язати вчинити дії.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання провести 11 год. 00 хв. 14 липня 2020 року.
Ухвалу про прийняття до свого провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 90131269, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/195/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: