Ухвала суду № 90128793, 30.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18989/20

Провадження № 2/761/6449/2020

У Х В А Л А

30 червня 2020 року Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Редакція газети «Голос України» про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 4, 175, 177 ЦПК України.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із позову не зрозуміло, в чому полягає порушення прав позивача, що змушує його звернутись до суду із даним позовом, враховуючи ту обставину, що відповідачем лише було опублікованого оголошення про те, що Всеукраїнська молодіжна громадська організація «Українська асоціація студентського самоврядування» скасовує всі довіреності на здійснення будь-яких правочинів, видані в період до 10.05.2017 року. Тобто, відповідач фактично лише опублікував прийняте рішення іншою особою, а не вчинив правочин в розумінні ч. 1 ст. 202 ЦК України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити, в чому полягає порушення його прав відповідачем (якими саме діями).

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, позивачем у позові не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, до участі у даній справі мають бути залучені в якості третіх осіб всі особи, на права яких може вплинути рішення у даній справі, а саме представництво Всеукраїнська молодіжна громадська організація «Українська асоціація студентського самоврядування».

Дані про нових учасників мають вказуватись у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також, як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України для нових учасників справи мають бути надані копії позовної заяви з додатками.

Тому, позивачу необхідно надати позовну заяву, де додатково уточнити, в чому полягає порушення його прав відповідачем (якими саме діями), надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та уточнити суб`єктивний склад учасників справи та дані про них у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії з додатками у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Редакція газети «Голос України» про визнання правочину недійсним, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.