
Провадження № 2/760/4456/20
В справі № 760/3446/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Шпори М.М., розглянувши клопотання відповідачки про витребування доказів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 27 690, 00 гр. заборгованості за Кредитним договором № 190910-1024-6 від 10 вересня 2019 року.
Відповідачка подала до суду клопотання про витребування доказів від позивача, а саме:
- повного, вичерпного пакету документів, щодо угоди позики № 190910 -1024 - 6 завірений належним чином відповідно до чинного законодавства України;
- повної, належної інформації - пакету документів у письмовому вигляді завіреного відповідно до чинного законодавства про відповідальну особу, або структурний підрозділ позикодавця, що здійснює збереження та обробку персональних та банківських даних, також структурного підрозділу по роботі з боржниками.
Посилається на те, що не згодна з приведеною сумою боргу, а форма укладеного договору не відповідає вимогам закону та є підставною для визнання його недійсним, та, виходячи з цього, відсутності підстав для задоволення вимог позивача.
Зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, доступу до яких вона не має і вирішити питання врегулювання спору з позивачем їй не вдалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування від позивача обсягу документів, приведених у роз`ясненні Національної комісї, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на офіційному веб-сайті за адресою https://www.nfb.gov.ua/ua/Holovni-podii/27162.html, в якому деталізовано Порядок укладення електронного договору про надання позики на умовах фінансового кредиту в ITC небанківської фінансової установи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» / адреса:03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520:
- пакет документів на підтвердження укладення з ОСОБА_1 угоди позики № 190910 -1024 - 6 у формі, приведеній у роз`ясненні Національної комісї, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на офіційному веб-сайті за адресою https://www.nfb.gov.ua/ua/Holovni-podii/27162.html, в якому деталізовано Порядок укладення електронного договору про надання позики на умовах фінансового кредиту в ITC небанківської фінансової установи / за їх наявності у такій формі /.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 90128657, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3446/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: