Court ruling № 90128657, 22.06.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/4456/20

В справі № 760/3446/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Шпори М.М., розглянувши клопотання відповідачки про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 27 690, 00 гр. заборгованості за Кредитним договором № 190910-1024-6 від 10 вересня 2019 року.

Відповідачка подала до суду клопотання про витребування доказів від позивача, а саме:

- повного, вичерпного пакету документів, щодо угоди позики № 190910 -1024 - 6 завірений належним чином відповідно до чинного законодавства України;

- повної, належної інформації - пакету документів у письмовому вигляді завіреного відповідно до чинного законодавства про відповідальну особу, або структурний підрозділ позикодавця, що здійснює збереження та обробку персональних та банківських даних, також структурного підрозділу по роботі з боржниками.

Посилається на те, що не згодна з приведеною сумою боргу, а форма укладеного договору не відповідає вимогам закону та є підставною для визнання його недійсним, та, виходячи з цього, відсутності підстав для задоволення вимог позивача.

Зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, доступу до яких вона не має і вирішити питання врегулювання спору з позивачем їй не вдалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування від позивача обсягу документів, приведених у роз`ясненні Національної комісї, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на офіційному веб-сайті за адресою https://www.nfb.gov.ua/ua/Holovni-podii/27162.html, в якому деталізовано Порядок укладення електронного договору про надання позики на умовах фінансового кредиту в ITC небанківської фінансової установи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» / адреса:03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520:

- пакет документів на підтвердження укладення з ОСОБА_1 угоди позики № 190910 -1024 - 6 у формі, приведеній у роз`ясненні Національної комісї, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на офіційному веб-сайті за адресою https://www.nfb.gov.ua/ua/Holovni-podii/27162.html, в якому деталізовано Порядок укладення електронного договору про надання позики на умовах фінансового кредиту в ITC небанківської фінансової установи / за їх наявності у такій формі /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва