Ухвала суду № 90128444, 01.06.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5415/19

ун. № 759/12046/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду Святошинського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2019 року, постановленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в м.Києві, Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, та з врахуванням уточнення вимог просила суд встановити факт проживання однією сім`єю та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням суду від 10.12.2019 року зазначений позов задоволено.

В подальшому було встановлено, про наявність описки в рішенні суду від 10.12.2019 р., зокрема: по тексту рішення зазначено прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 10.12. 2019 року, постановленого за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотконтори, Головного територіального управління юстиції в м.Києві, Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - зазначити прізвище ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 10.12.2019 року.

В іншій часині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.