
справа № 752/19504/19
провадження №: 2/752/2790/20
У Х В А Л А
21.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2020 у справі № 752/19504/19 (провадження №: 2/752/2790/20),
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача-1 «ТОВ «TVD» вартості відновлювального ремонту у розмірі 63921,49 грн, з відповідача-2 ТДВ «СК «Юнівес» на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 26022,41 грн, та відшкодувати сплачений за подання позову судовий збір.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2020, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (ідентифікаційний код: 32638319, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму невідшкодованої частини страхового відшкодування в розмірі 26022 (двадцять шість тисяч двадцять дві) грн. 41 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (ідентифікаційний код: 32638319, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 251 (двісті п`ятдесят одна) гривня 52 копійки.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 265 ЦПК України, у вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині рішення суду допущено описку в даті ухвалення рішення суду, а саме помилково зазначено «20.04.2020» замість вірної дати ухвалення рішення суду «21.04.2020».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині рішення суду від 20.04.2020 у справі № 752/19504/19 (провадження №: 2/752/2790/20), а саме: замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення суду «20.04.2020» зазначити вірну дату ухвалення рішення суду «21.04.2020».
Вважати рішення суду у справі № 752/19504/19 (провадження №: 2/752/2790/20) ухваленим 21.04.2020.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 90127430, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19504/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: