
Справа № 569/13776/17
Номер провадження 2/570/57/2020
УХВАЛА
"01" липня 2020 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.
представників сторін - Луцик К.В. , ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання адвоката Жуковського О.В. щодо вирішення питання про недопуск до участі у цивільній справі ОСОБА_4 , який не є адвокатом, як представника позивачки ОСОБА_5 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6 про компенсацію моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні адвокат Жуковський О. заявив клопотання про не допуск до участі у справі ОСОБА_4 , який не є адвокатом, як представника позивачки ОСОБА_5 . Своє клопотання мотивує тим, що з 1 січня 2019 року відбулися зміни у законодавстві щодо представлення інтересів фізичних осіб у судовому процесі. Зазначена справа не є малозначною, а тому представляти інтереси позивачки може тільки адвокат. Оскільки інтереси позивачки вже представляє адвокат Луцик К., тому права позивачки у зв`язку з недопуском у справу ОСОБА_4 не будуть порушеними.
ОСОБА_7 вважає, що він може представляти інтереси позивачки, оскільки його повноваження підтверджені довіреністю.
Такої ж думки адвокат Луцик К.
Інший представник вважає, що ЦПК України не дозволяє допустити до участі у справі ОСОБА_4 , оскільки він не є адвокатом.
Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З 1 січня 2019 року відбулися зміни у законодавстві щодо представлення інтересів фізичних осіб у судовому процесі (цивільне провадження).
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі фізичної особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Так, до 1 січня 2019 року представником у суді міг бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.
А починаючи з 1 січня 2019 року відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути лише адвокат або законний представник.
Законний представник має право представляти інтереси в суді малолітніх осіб віком до 14 років, недієздатних фізичних осіб, це батьки, усиновлювачі, опікуни; неповнолітніх осіб від 14 до 18 років та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, це батьки, усиновлювачі, піклувальники.
Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 № 1401-VIII Конституцію України доповнено статтею, 1312, якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Відповідно до п.11 ч. 161 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» внесені зміни набирали чинності поступово, а саме: представництво відповідно до статті 1312 Конституції України виключно адвокатами:
?у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року;
?у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року;
?у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Відтак, час для відліку є дата набрання чинності Законом № 1401-VIII- 30.09.2016 р.
При цьому слід звернути увагу на юридичний зміст таких понять, як «початок провадження» і «ухвалення у справі остаточного судового рішення, яке не підлягає оскарженню».
Під «початком провадження» слід розуміти постановлення ухвали суду, який діє як суд першої інстанції, про відкриття/порушення провадження у справі (залежно від виду процесу). Такий підхід, зокрема, підтриманий в ухвалах Вищого господарського суду України від 28.03.2017 р. у справі № 913/1164/16, від 27.03.2017 р. у справі № 904/145/17, від 29.03.2017 р. у справі № 904/9901/16.
Отже, усі нові справи, які розпочаті з 30.09.2016 р., повинні супроводжуватись адвокатами за новими правилами, тобто з 01.01.2017 р.
В даному випадку провадження у справі було розпочато 09 жовтня 2017 року.
Таким чином ОСОБА_8 не може бути представником позивачки, оскільки перший не є адвокатом.
За наведеного клопотання адвоката Жуковського О.В. щодо вирішення питання про недопуск до участі у цивільній справі ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Окрім того суд звертає увагу, що першочергово ціна позову складала 60000 грн., і за критеріями малозначності справи ОСОБА_7 мав повноваження на предстаництво інтересів позивачки.
Але у зв`язку із збільшенням ціни позову справа перестала бути малозначною, що унеможливлює з урахуванням вищезазначеного, участь ОСОБА_4 у подальшому розгляді справи після закриття підготовчого провадження у справі.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання адвоката Жуковського О.В. про недопуск до участі у цивільній справі ОСОБА_4 , який не є адвокатом, як представника позивачки ОСОБА_5 - задоволити.
Відмовити ОСОБА_8 , який не є адвокатом, у допуску його до участі у справі як представника позивачки ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Повне рішення суду складено 01.07.2020 р.
Судове рішення № 90125849, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13776/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: