Court ruling № 90125849, 01.07.2020, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.07.2020
Case No.
569/13776/17
Document №
90125849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/13776/17

Номер провадження 2/570/57/2020

УХВАЛА

"01" липня 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

представників сторін - Луцик К.В. , ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання адвоката Жуковського О.В. щодо вирішення питання про недопуск до участі у цивільній справі ОСОБА_4 , який не є адвокатом, як представника позивачки ОСОБА_5 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6 про компенсацію моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні адвокат Жуковський О. заявив клопотання про не допуск до участі у справі ОСОБА_4 , який не є адвокатом, як представника позивачки ОСОБА_5 . Своє клопотання мотивує тим, що з 1 січня 2019 року відбулися зміни у законодавстві щодо представлення інтересів фізичних осіб у судовому процесі. Зазначена справа не є малозначною, а тому представляти інтереси позивачки може тільки адвокат. Оскільки інтереси позивачки вже представляє адвокат Луцик К., тому права позивачки у зв`язку з недопуском у справу ОСОБА_4 не будуть порушеними.

ОСОБА_7 вважає, що він може представляти інтереси позивачки, оскільки його повноваження підтверджені довіреністю.

Такої ж думки адвокат Луцик К.

Інший представник вважає, що ЦПК України не дозволяє допустити до участі у справі ОСОБА_4 , оскільки він не є адвокатом.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З 1 січня 2019 року відбулися зміни у законодавстві щодо представлення інтересів фізичних осіб у судовому процесі (цивільне провадження).

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі фізичної особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, до 1 січня 2019 року представником у суді міг бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

А починаючи з 1 січня 2019 року відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути лише адвокат або законний представник.

Законний представник має право представляти інтереси в суді малолітніх осіб віком до 14 років, недієздатних фізичних осіб, це батьки, усиновлювачі, опікуни; неповнолітніх осіб від 14 до 18 років та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, це батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 № 1401-VIII Конституцію України доповнено статтею, 1312, якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п.11 ч. 161 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» внесені зміни набирали чинності поступово, а саме: представництво відповідно до статті 1312 Конституції України виключно адвокатами:

?у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року;

?у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року;

?у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відтак, час для відліку є дата набрання чинності Законом № 1401-VIII- 30.09.2016 р.

При цьому слід звернути увагу на юридичний зміст таких понять, як «початок провадження» і «ухвалення у справі остаточного судового рішення, яке не підлягає оскарженню».

Під «початком провадження» слід розуміти постановлення ухвали суду, який діє як суд першої інстанції, про відкриття/порушення провадження у справі (залежно від виду процесу). Такий підхід, зокрема, підтриманий в ухвалах Вищого господарського суду України від 28.03.2017 р. у справі № 913/1164/16, від 27.03.2017 р. у справі № 904/145/17, від 29.03.2017 р. у справі № 904/9901/16.

Отже, усі нові справи, які розпочаті з 30.09.2016 р., повинні супроводжуватись адвокатами за новими правилами, тобто з 01.01.2017 р.

В даному випадку провадження у справі було розпочато 09 жовтня 2017 року.

Таким чином ОСОБА_8 не може бути представником позивачки, оскільки перший не є адвокатом.

За наведеного клопотання адвоката Жуковського О.В. щодо вирішення питання про недопуск до участі у цивільній справі ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Окрім того суд звертає увагу, що першочергово ціна позову складала 60000 грн., і за критеріями малозначності справи ОСОБА_7 мав повноваження на предстаництво інтересів позивачки.

Але у зв`язку із збільшенням ціни позову справа перестала бути малозначною, що унеможливлює з урахуванням вищезазначеного, участь ОСОБА_4 у подальшому розгляді справи після закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Жуковського О.В. про недопуск до участі у цивільній справі ОСОБА_4 , який не є адвокатом, як представника позивачки ОСОБА_5 - задоволити.

Відмовити ОСОБА_8 , який не є адвокатом, у допуску його до участі у справі як представника позивачки ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 01.07.2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90125849 ?

Документ № 90125849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90125849 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90125849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90125849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90125849, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 90125849, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90125849 refers to case No. 569/13776/17

This decision relates to case No. 569/13776/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90125846
Next document : 90143386