Ухвала суду № 90121716, 01.07.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/755/20

Провадження № 2-а/565/68/20

У Х В А Л А

01 липня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Данилко Л.П.,

представника позивача Мудрака О.С.,

відповідача Шах В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Мудраком Олександром Сергійовичем, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах Віти Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Мудрак О.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №2277455 від 12.05.2020 року.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлене питання про залучення до участі в справі як співвідповідача ГУНП в Рівненській області, оскільки розгляди справ про адміністративні правопорушення, згідно з п.5 ч.1 ст. 213 та ст. 222 КУпАП, уповноважені саме органи Національної поліції, від імені яких діють їх посадові особи.

Позивач ОСОБА_1 , який знаходиться в ДУ «Рівненський СІЗО», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не виявив бажання прийняти участь в розгляді справи, клопотань на адресу суду не направляв.

Представник позивача Мудрак О.С. в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі в справі ГУНП в Рівненській області в якості співвідповідача.

Відповідач поліцейська СРПП №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Шах В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі в справі ГУНП в Рівненській області в якості співвідповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до наступних висновків.

Частиною другою статті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

За таких обставин до участі в розгляді справи необхідно залучити ГУНП в Рівненській області в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48, 241, 243, 248, 293 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне. вул. Хвильового, 2).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мануляк Ю.В.