Ухвала суду № 90120240, 01.07.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/343/20

Справа № 368/495/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Переселенської сільської ради, Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури про визнання бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Переселенської сільської ради, Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури про визнання бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури, зобов`язання вчинити дії.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А тому, позовна заява ОСОБА_1 про визнання бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури, зобов`язання вчинити дії не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, так як не додано всіх копій документів, що додаються до позовної заяви для відповідачів у чотирьох екземплярах, а саме: копію заяви про злочин від 08.01.2020 року, копію Витягу з ЄРДР від 05.02.2020 р, копію ухвали від 17.01.2020 р., копію пам`ятки від 07.02.2020р., копію витягу від 25.05.2018 року, копію заяви від 27.04.2018 р., копію пам`ятки від 25.05.2018 р., копію ухвали від 04.05.2018 року, копію довідки від 25.04.2018р., копію заяви про злочин від 04.05.2018 р., копія Витягу від 25.05.2018 р., копію пам`ятки від 25.05.2018 р., копію ухвали від 08.05.2018р., копію заяви про злочин від 28.09.2018 р., копію ухвали від 09.10.2018 р., копію витягу з ЄРДР від 18.12.2018р., копію пам`ятки від 19.12.2018 року, копію заяви від 28.01.2019 року, копію витягу від 01.03.2019 року, копію ухвали від 04.02.2019 року, копію пам`ятки від 01.03.2019 р., копію договору купівлі-продажу від 20.01.2012 р.

Положення ч.2 ст 177 ЦПК України на які посилається позивач, в цій частині для вказаного відповідача не застосовується, так як позов до нього обгрунтовується вчиненням ним злочинних дій, а не неправомірними діями слідчого чи прокурора.

Ст. 16 ЦК України не передбачено способом захисту цивільних прав визнання бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури.

Заява в частині вимог визнання бездіяльності Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області і Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства відповідно до ст.ст. 303, 308 КПК України.

Крім того не надано доказів права власності чи користування ОСОБА_2 на Ѕ частину криниці. А тому конкретно необхідно уточнити яким чином і кому (голові Переселенської сільської ради чи саме іншу уповноважену відповідальну особу) позбавити ОСОБА_2 права користування на Ѕ частину криниці по АДРЕСА_1 Українки в с.Переселення. Якими діями голови Переселенської сільської ради порушено права позивача.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ч.4 ЦПК України, так як не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2522,40 грн. на рахунок: Отримувач коштів: КагарУК/м.Кагарлик/22030101;ККДБ:22030101;Код (ЄДРПОУ): 37341907; рахунок отримувача: UA288999980000031211206010324; Код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) .

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Переселенської сільської ради, Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури про визнання бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача ОСОБА_2 і документів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2522,40 грн. на зазначений вище рахунок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Іванюта