Ухвала суду № 90119952, 25.06.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/619/15-ц

У Х В А Л А

25 червня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненко Д.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Касьяненко Д.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника відповідача – адвоката Касьяненко Д.Л. до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Касьяненко Д.Л. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Київському апеляційному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Касьяненко Д.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/619/15-ц ( 2/587/9/20) призначене на 07 вересня 2020 року о 14-00 годині, за участю представника відповідача – адвоката Касьяненко Д.Л в режимі відеоконференції при транслюванні з Київського апеляційного суду.

Доручити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Копії ухвали надіслати Київському апеляційному суду та представнику відповідача – ОСОБА_3 – для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко