Ухвала суду № 90119876, 30.06.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/139/19

Номер провадження 1-кп/585/83/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 червня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

прокурора Думал С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Маляра М.В.,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановила:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене об`єднане кримінальне провадження.

17.02.2020 від потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, мотивуючи неможливістю явки до суду в зв`язку з віддаленістю його місця проживання та постійною зайнятістю на роботі.

30.06.2020 учасники справи кожен зокрема, не заперечували щодо розгляду справи за участі потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, враховуючи клопотання потерпілого ОСОБА_3 , з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважає доцільним проведення судового засідання з участю потерпілого в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154а)

На підставі положень ст.336 КПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 по участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, задовольнити.

Судове засідання з участю потерпілого ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154а).

Судовий розгляд справи призначений на 01 липня 2020 року на 13 год. 00 хв.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154а) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 01 липня 2020 року о 13 год. 00 хв. за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Полтавському районному суду Полтавської області для виконання, та потерпілому ОСОБА_3 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина