
Справа № 161/6519/20
Провадження № 3/161/2109/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 червня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомо, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 2 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118870 від 01.04.2020, 01.04.2020 близько 18 год. 11 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька - ОСОБА_2 та сестри - ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, штовхався та вдарив брата – ОСОБА_2 , що кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи 04.06.2020 року не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи 04.06.2020 була винесена постанова про привід останнього на розгляд справи, проте вона виконана не була. За викладених обставин та враховуючи те, що судом вичерпано усі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118870 від 01.04.2020, рапортом від 01.04.2020, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , рапортом дільничного офіцера поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 09.04.2020, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.04.2020, інформацією про повторність вчинення правопорушення протягом року з бази АРМОР від 24.04.2020.
Проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, наявність повторності вчиненого правопорушення протягом року, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП в розмірі 340 грн., а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 35, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 90118546, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6519/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: