Ухвала суду № 90118509, 01.07.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3136/20

Провадження № 2/159/877/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Ковельського комунального підприємства «Добробут» ( м. Ковель, вул. Грушевського, 106а) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Ковельської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Ковельського комунального підприємства «Добробут», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди 1428,68 грн. та у відшкодування моральної шкоди 15000 грн.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем не заявлено клопотання про виклик сторін в судове засідання, суд також не вбачає підстав для виклику сторін з власної ініціативи, тому справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

Одночасно із зверненням до суду з даним позовом, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у виконавчого комітету Ковельської міської ради доказів, а саме: документи/відомості (інформацію) про власника ділянки дороги (вулиці) вул. Володимира Кияна 74Б у м. Ковелі та розпорядчі та/або нормативні документи, якими встановлено/передбачено відповідальність за забезпечення безпечного експлуатаційного стану ділянки дороги (вулиці) по вул. Володимира Кияна 74Б у м. Ковелі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, які позивач не має змоги отримати самостійно, беручи до уваги те, що зазначена інформація може мати значення для справи, клопотання позивача про витребування доказів, підлягає до задоволення.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач вправі в строк для подання відзиву клопотати про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач вправі подати суду письмове клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати виконавчий комітет Ковельської міської ради (юридична адреса: 45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, Код ЄДРПОУ 04051313, e-mail: info@kovelrada.gov.ua) надати документи/відомості (інформацію) про власника ділянки дороги (вулиці) вул. Володимира Кияна 74Б в м. Ковелі та розпорядчі та/або нормативні документи, якими встановлено/передбачено відповідальність за забезпечення безпечного експлуатаційного стану ділянки дороги (вулиці) по вул. Володимира Кияна 74Б в м. Ковелі, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом направлення вказаної інформації на адресу Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук