
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2020 року Справа № 160/1510/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/1510/20 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області, в якому позивач просив: визнати протиправними дії (бездіяльність) начальника Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському С.Губи щодо неприйняття рішення про стягнення коштів державного бюджету на підставі виконавчого документа - Постанови №ДН149/245/АВ/МГ-ФС/182 протиправними та такими, що суперечать чинному законодавству; зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському прийняти рішення про стягнення коштів державного бюджету на підставі виконавчого документа - Постанови №ДН149/245/АВ/МГ-ФС/182.
Ухвалою суду від 12.02.2020 року у задоволенні заяви Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до суду було відмовлено. Позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання: документу про доплату судового збору за позов, який містить вимоги немайнового характеру у розмірі 181,00 грн. та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.
Ухвалою суду від 04.03.2020 року у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору та продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви було відмовлено. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу, разом із доданими до неї матеріалами.
22.06.2020 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло письмове клопотання від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за платіжним дорученням від 21.10.2019 року №795 за подання позовної заяви у справі №160/1510/20.
Дослідивши матеріли справи, розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені підстави повернення судового збору.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст.7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно із ч.5 ст.7 Закону №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Платіжним дорученням №795 від 21.10.2019 року, наявним в матеріалах адміністративної справи (а.с.12), підтверджується, що Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подання позовної заяви до суду. Грошові кошти перераховані за такими реквізитами:
Платник: ГУ Держпраці у Дніпропетровській об
Код платника: 39788766
Код банку: 820172
Банк платника: Держказначейська служба України,м.Київ
Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/2203010
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253
Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)
Рахунок отримувача: 34316206084014
Код банку: 899998
Призначення платежу: *;101;39788766;2502010;2800;Судовий збір за позовом ГУ Держпраці у Дніпропетровській обл. по справі №160/8732/19, Дніпропетровський окружний адміністративний суд 22030101.
Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. була зарахована 08.11.2019 року на казначейський рахунок.
З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що ухвалою суду від 04.03.2020 року позовну заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області було повернуто позивачу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплачена за подачу до суду позовної заяви - підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.44, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/1510/20 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області (вул.Казакова, буд.1 Д, м.Дніпро, 49107; код ЄДРПОУ 39788766) суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №795 від 21.10.2019 року у розмірі 1921,00 грн., за подання позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 90116395, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1510/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: