Ухвала суду № 90116379, 01.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2020 року Справа 160/8150/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про призначення до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМК-ГРУП» про залучення експерта металознавця до участі у справі №160/8150/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМК-ГРУП» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/8150/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМК-ГРУП» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

18.03.2020 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено експертизу щодо здійснення дослідження хімічного складу товару та визначення його цільового призначення в адміністративній справі №160/8150/19.

26.03.2020 р. на виконання ухвали суду від 18.03.2020 р. дану адміністративну справу було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.06.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМК-ГРУП» про залучення до участі у справі експерта металознавця.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 р. було витребувано від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали адміністративної справи №160/8150/19.

26.06.2020 р., на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/8150/19.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання про залучення до участі у справі експерта металознавця суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 КАС України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 102, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМК-ГРУП» про залучення експерта металознавця до участі у проведенні експертизи у справі №160/8150/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМК-ГРУП» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2020 р. о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун

01.07.2020

Ухвала набрала законної сили 01 липня 2020 р.

Суддя В.С. Віхрова