
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1987/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Семенюк Ірини Валеріївни (м. Харків) про стягнення 11038,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Семенюк Ірини Валеріївни (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (місцезнаходження: вул. Євгена Сверстюка, б. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002, п/р НОМЕР_1 в AT "Укрексімбанк" в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 37396233) суму основного боргу, що складає 4800,00 грн, втрати від інфляції в сумі 125,89 грн, 3% від простроченої суми, що складають 113,10 грн, штраф у розмірі 4200,00 грн, суму дострокової сплати винагороди (Роялті) в сумі 1800,00 грн.
Судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №КБР-96/01/17 від 03.01.2017 в частині сплати винагороди.
Подані матеріали позовної заяви господарський суд вважає достатніми для їх прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Також у цій позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 80, 176, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1987/20.
2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Справу №922/1987/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на "15" липня 2020 р. о 12:30 год, про що повідомити учасників справи.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.
6. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення позовних вимог щодо правової природи "основного боргу", періодів та підстав нарахованих сум, а також їх розміру та сум, в тому числі судового збору та судових витрат; докази відправки уточнень відповідачу; попереднього розрахунку суми витрат на професійну правничу допомогу; копій всіх додатків до договору; переліку творів, на які укладався договір, та докази прав на них у позивача.
7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
10. Встановити учасникам справи строк до 08.07.2020 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.
Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.
Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 24.06.2020.
Суддя В.І. Ольшанченко
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 90115351, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1987/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: