Рішення № 90112236, 30.06.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/307/20

Провадження № 2/575/117/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 27.03.2020 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2017 ОСОБА_2 подала до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву № 5801917338 від 27.06.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також, що отримала примірник кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 26.06.2019 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення права вимоги № 20190626, відповідно умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК`ЦФР» і боржниками. Згідно п.1.2. договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЕАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває права грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 20190626 від 26.06.2019, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 83854,8 грн, з яких: 32611,35 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 5115,73 грн - сума заборгованості за відсотками; 32075,73 грн – сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 14051,99 грн – сума заборгованості за пенею. Згідно п.6.2.3 договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ «ФК» ЄАПБ» та ТОВ «»ФК «ЦФР» умов, що визначені цим пунктом, є необхідно та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. На виконання п.6.6 договору відступлення права вимоги на адресу відповідача, зазначену у кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «ФК «ЦФР» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК» ЄАПБ». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем який набув права грошової вимоги на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, з 26.06.2019 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 83854,8 грн. Дану суму заборгованості прохає стягнути з відповідача на свою користь.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 Є ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності /а.с.71/, не прибула, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с.3, 70/.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибула, будучи належним чином повідомленою відповідно п. 4 ч. 7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України - через оголошення на веб-адресі сторінки /vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області /а.с.63, 69/.

З урахуванням думки позивача суд вважає за можливо розглянути справу відповідно до правил статті 280 ЦПК України у заочному порядку без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ЦФР» відповідач ОСОБА_1 ознайомилася з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ`ФК «ЦФР» та засвідчила своє волевиявлення на приєднання до зазначених умов, дата 27.06.2017 підпис мається /а.с.6-9, 14-15/. Згідно платіжного доручення № І123497346 від 27.06.2017 ТОВ «ФК «ЦФР» переказав ОСОБА_1 45000,00 грн – надання кредиту зг.КД № 5801917338 /а.с.10/. Відповідно довідки «Фінансової компанії «Центр фінансових рішень» № -3483150-SG від 16.07.2019 ОСОБА_1 дійсно оформила кредит у ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», кредитний договір №5801917338 від 27.06.2017 на загальну суму 55100 грн. Станом на 26.06.2019 сума несплаченого боргу – 59346,63 грн, пеня та неустойка – 14051,99 грн, загальна сума до сплати – 73398,62 грн /а.с.16-17/. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 5801917338 від 27.06.2017 станом на 26.06.2019 видано на руки 55100,00 грн. Сума простроченої заборгованості 83854,80 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 32611,35 грн; прострочена заборгованість за відсотками – 5115,73 грн; прострочені щомісячні відсотки (платою за управління кредитом) – 32075,73 грн; за штрафом/пенею – 14051,99 грн. за період з 06.03.2018 по 26.06.2019 ОСОБА_1 жодного разу не сплачувала тіло кредиту, відсотки, щомісячні проценти, пеню /а.с.18/.

26.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» /Кредитор/ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /Новий Кредитор/ уклали договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого, на умовах, встановлених цим договором Кредитор передає (відступає) Новому Кредитору за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між Кредитором і боржниками (Портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, Новий Кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно казані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових зобов`язань боржників та за кредитними договорами. Новий Кредитор має право здійснити наступне відступлення третім особам права вимоги до боржників, отриманих від Кредитора за цим договором. З Витягу з реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20190626 від 26.06.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало (відступило) право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 суму заборгованості 83854,80 грн, ТОВ «Фінансовій компанії «Європейській агенції з повернення боргів» /а.с.21-24/. ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 за місцем її реєстрації 09.07.2019 направлено повідомлення за вих. № 003416698 про відступлення права вимоги згідно до якого її повідомляють, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «ФК`Європейській агенції з повернення боргів» право вимоги заборгованості по кредитному договору № 5801917338 від 27.06.2017 в розмірі 83854,8 грн. та про необхідність сплати цієї заборгованості /а.с.19-20/.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов`язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2102,00 грн /а.с.1/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ 35625014), заборгованість за кредитним договором у розмірі 83854, 80 /вісімдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривень вісімдесят копійок/ гривень та судові витрати у розмірі 2102,00 /дві тисячі сто дві/ гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду до закінчення строку карантину. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено та підписано 30.06.2020.

Суддя О.С.Семенова