Ухвала суду № 90112169, 10.06.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
691/10/18
Номер документу
90112169
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/10/18

провадження № 1-кп/691/58/20

УХВАЛА

10 червня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., прокурора Биченка М.О., розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання про примусовий привід обвинуваченого, за матеріалами обвинувального акта, у кримінальному провадженні № 12016250110000626 внесене 05.12.2016 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду, на розгляді, підготовче судове засідання, перебувають матеріали обвинувального акта щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

10.06.2020 року, до підготовчого судового засідання з`явився прокурор. Потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, 01.02.2019 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, повідомлявся належним чином, що підтверджено рекомендованим поштовим відправленням, судовий виклик повернувся без вручення. Заяв (клопотань) про перенесення слухання чи повідомлення про причини не прибуття, не надходило.

Прокурор клопотав про застосування до обвинуваченого примусового приводу, та просив надати час, для можливості встановлення місцезнаходження останнього.

Вислухавши доводи клопотання, оглянувши матеріали провадження, врахувавши думку прокурора, приходжу до такого.

За нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_1 повідомлявся за двома адресами, що наявні в розпорядженні суду, а саме, місце державної реєстрації, як зазначено в обвинувальному акті, - АДРЕСА_1 , та, місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 . Однак, рекомендовані листи повертаються без вручення, або з відміткою, за зазначеною адресою не проживає, або з відміткою, за закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, численні судові засідання, підготовче, в тому числі, 10.06.2020 року, не відбулися.

Попередньо постановлені ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого, з покладенням виконання на Дніпровське управління поліції ГУНП в м. Києві, на Лубенський відділ поліції ГУНП в Полтавській області, не виконані, по причині відсутності останнього за вказаною адресою.

За нормами ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання, відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_1 є таким, що належним чином повідомлений про слухання справи, що підтверджено матеріалами судової справи.

Поважність причин не прибуття, не вбачається.

Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`явився, в черговий раз, без повідомлення причин, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного вище, обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ч.2 ст.314, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання, за матеріалами обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016250110000626 від 05.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 14:00 год. 07.07.2020 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на Городищенське ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, контроль на прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Биченка М.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 90112169 ?

Документ № 90112169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90112169 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90112169 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90112169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90112169, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 90112169, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90112169 відноситься до справи № 691/10/18

Це рішення відноситься до справи № 691/10/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90112167
Наступний документ : 90112172