
Справа № 362/906/20
Провадження № 2-п/362/32/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30.06.2020 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати заочне рішення суду від 28 травня 2020 року у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Перевіривши заяву, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 285 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Натомість, в порушення пункту третього частини другої статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву, і докази про це.
Тобто, заявнику необхідно зазначити у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву, і докази про це.
Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статті 285 ЦПК України.
Згідно із частиною восьмою статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258 – 261, 285 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишити без руху.
Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90112074, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/906/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: