Ухвала суду № 90111351, 30.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.06.2020

Справа № 937/10526/19

2/937/1102/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області у складі:

головуючого судді - Купавської Н.М.

при секретарі – Бєгушевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05.02.2020 провадження у даній цивільній справі відкрито.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача – адвоката Михайлова Д.О. надійшла заява, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спора та просить повернути сплачену суму судового збору при подачі позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Як вбачається з квитанції № 0.0.1512880791.1 від 04.11.2019, позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код ЄДРПОУ 37968956), яке розташоване за адресою: м.Мелітополь, вул.М.Грушевського, 11, судовий збір в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок, сплачений через АТ КБ «Приватбанк» по квитанції №0.0.1512880791.1 від 04.11.2019 року на доходний рахунок НОМЕР_1 .

Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: