Ухвала суду № 90110793, 30.06.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1386/20

Провадження № 2/935/504/20

У Х В А Л А

30 червня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коростишівської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів: територіальної громади в особі Коростишівської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) ціну позову, оскільки позов в частині визнання у порядку спадкування права власності на нерухоме майно підлягає грошовій оцінці;

2) виклад обставин: а) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 318 ЦПК України; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.318, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коростишівської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук.