Ухвала суду № 90108853, 22.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15396/13-ц

Провадження № 6/686/289/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.

за участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання Головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дідик Л.О., про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) Дідик Л.О. звернувся до суду із письмовим поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого судом 31.10.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк » в солідарному порядку заборгованості за договором споживчого кредиту № 11070033000 в розмірі 263523, 77 доларів США та пені в розмірі 43372,25 грн. в цивільній справі № 686/15396/13.

Вивчивши матеріали справи та поданої заяви, суд прийшов до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи, на виконання рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2013 року судом видано виконавчий лист на стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк » в солідарному порядку заборгованості за договором споживчого кредиту № 11070033000 в розмірі 263523, 77 доларів США та пені в розмірі 43372,25 грн., а державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавчі провадження № 45126014 на стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , та № 45125187 на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..

У відповідності до положення п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В поданому державним виконавцем поданні не мотивовано підставність видачі судом дублікату виконавчого документу, зокрема заявником не зазначено та не доведено про факт втрати виконавчого листа № 686/15396/13, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дідик Л.О., про видачу дублікату виконавчого листа виданого судом 31.10.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк » в солідарному порядку заборгованості за договором споживчого кредиту № 11070033000 в розмірі 263523, 77 доларів США та пені в розмірі 43372,25 грн. в цивільній справі № 686/15396/13.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя