Ухвала суду № 90107876, 30.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-1180/10

Провадження № 6/591/168/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-1180/10 (6/591/168/20) за заявою публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 24.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено договір факторингу, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором № 012/15-12/2415 від 31.01.2007 року та кредитного договору №012/15-12/2879 від 3 серпня 2007 року та додатковими угодами до них та договорами поруки №012/15-12/2879/п від 03.08.2007 року та №012/15-12/2415/п від 31.01.2007 року, а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми твід 9 червня 2020 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 30 червня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 лютого 2010 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`яни-94», ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції борг в сумі 3 143 293 грн. 25 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`яни-94», ОСОБА_1 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а саме: з ТОВ «Слов`яни-94» - 910 грн. 00 коп., з ОСОБА_1 – 910 грн. 00 коп. (а.с.59-61).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що звернено стягнення на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

6 серпня 2015 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Сумській області Кубраковим К.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження(а.с.93).

24 травня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), згідно з яким до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» перейшло право вимоги за кредитними договорами №012/15-12/2879 від 30 серпня 2007 року та №012/15-12/2415 від 31.01.2007 року до ТОВ «Слов`яни-94» та ОСОБА_1 ( а. с.87-86).

25 травня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено договір відступлення прав за договорами поруки №012/15-12/2879/п від 03.08.2007 року та №012/15-12/2415/п від 31.01.2007 року (а.с.87-90).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ39544699, адреса: м. Київ, Кудрявий узвіз, 2) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1180/2010 від 2 березня 2010 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова