Постанова № 90107798, 26.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3703/20 Провадження № 3/591/1291/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області Державної Служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директор КУ СЗШ №27, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Директор КУ СЗШ I-III ступенів №27 ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, про що складений акт інспекційного відвідування від 11.06.2020 № СВ 8141/181/АВ, яким виявлено порушення ч.2 ст. 30 ЗУ №108 «Про оплату праці», що виразилось у не забезпеченні достовірного обліку виконуваної працівниками роботи, а саме внесення недостовірних даних до табелю обліку використаного робочого часу.

Так, за вересень 2017 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за вересень 2017 року, відпрацьовано 168 годин, проте відповідно до журналу здачі-прийомки зміни сторожа в вересні 2017 року відпрацьовано 173 години. За жовтень 2017 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2017 року, відпрацьовано 168 годин, проте відповідно до журналу здачі-прийомки зміни сторожа в жовтні 2017 року відпрацьовано 185 годин. Таким самим чином проведено облік роботи за листопад-грудень 2017 року.

За січень 2018 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за січень 2018 року, відпрацьовано 168 годин, проте відповідно до журналу здачі- прийомки зміни сторожа в січні 2018 року відпрацьовано 185 годин. За лютий 2018 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за лютий 2018 року, відпрацьовано 160 годин, проте відповідно до журналу здачі-прийомки зміни сторожа в лютому 2018 року відпрацьовано 168 годин. Таким самим чином проведено облік роботи за березень-грудень 2018 року.

За січень 2019 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за січень 2019 року, відпрацьовано 168 годин, проте відповідно до журналу здачі- прийомки зміни сторожа в січні 2019 року відпрацьовано 187 годин. За лютий 2019 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за лютий 2018 року, відпрацьовано 160 годин, проте відповідно до журналу здачі-прийомки зміни сторожа в лютий 2019 року відпрацьовано 168 годин. Таким самим чином проведено облік роботи за березень-грудень 2019 року.

За січень 2020 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за січень 2020 року, відпрацьовано 168 годин, проте відповідно до журналу здачі-прийомки зміни сторожа в січні 2020 року відпрацьовано 185 годин. За лютий 2020 року охоронником ОСОБА_2 , відповідно до табеля обліку використання робочого часу за лютий 2018 року, відпрацьовано 160 годин, проте відповідно до журналу здачі-прийомки зміни сторожа в лютому 2020 року відпрацьовано 168 годин. Таким самим чином проведено облік роботи за березень-травень 2020 року.

Таким чином, в діях директора КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ СУМСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №27, м. Суми, Сумської області ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 вину визнала.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284, 41 ч. 1 КпАП України , суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

..

СУДДЯ Є.В. Янголь