Ухвала суду № 90106945, 25.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16510/18

Провадження № 1-в/761/59/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі судового засідання Лозовій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві подання провідного інспектора Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Кучера О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітвідносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Кучера О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.03.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 14.01.2020 року Ніжинський МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не отримував від засудженого ОСОБА_1 документів про сплату штрафу.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши подання, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як вбачається з подання, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.03.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень.

Провідним інспектором Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Кучером О. ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте його участь у розгляді вказаного подання є обов`язковою, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання провідного інспектора Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Кучера О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 ,слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Кучера О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 -відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Т.В. Левицька