Ухвала суду № 90106921, 26.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21023/19

Провадження № 2-сз/761/82/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити дії та скасування запису про ліквідацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити дії та скасування запису про ліквідацію.

Заява мотивована тим, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 грн. за подання позовної заяви до суду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у відкритті провадження по справі відмовлено. Постановою Київського Апеляційного суду від 10.09.2019 року ухвалу залишено без змін. Так як, провадження у справі не відкрито, просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити дії та скасування запису про ліквідацію.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити дії та скасування запису про ліквідацію відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Постановою Київського Апеляційного суду від 10.09.2019 року ухвалу залишено без змін.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, зважаючи на вищенаведену норму Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 352-356 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Компанія Хіа Глобал БВ, Компанія Хіа Юроп БВ, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про зобов`язання вчинити дії та скасування запису про ліквідацію задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп. (відповідно до квитанції № 183 від 18.05.2020 року) за подання позовної заяви, в УДК в Шевченківському районі м. Києва, код отримувача: 37995466, код банку отримувача: 899998

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 26.06.2020 року.

Суддя: